Социология права

Социология права

Определение 1

Социология права – часть науки теории государства и права, исследующая в динамике государство и право, явления реальной жизни.

Цель исследований в социологии права:

  • исследование законодательного процесса;
  • изучение связей между социальным феноменом — правом и обществом;
  • исследование социальных функций права и процессов трансформации юридических норм в социальное поведение;
  • обучение навыкам самостоятельного проведения социально-правовых исследований.

Для социологии права характерны следующие проявления:

  • формирование норм права предусмотрено деятельностью законодательных органов власти;
  • готовые нормативные акты используются должностными лицами (работниками прокуратуры, судьями, органами государственного управления и т.д.);
  • граждане обращаются с конкретными вопросами вгосударственные органы власти;
  • государственные органы власти обладают собственным правовым статусом в законодательстве;
  • нормативные акты являются для государственного органа основополагающими документами.

Ничего непонятно?

Попробуй обратиться за помощью к преподавателям

В социологии права количественные методы исследования являются конкретно-правовыми. Они вмещают весь комплекс технических приемов методики и техники исследования. Благодаря этим методам возможно выявить особенности действия законодательства.

Замечание 1

Социология права находится на грани между социологией, исследующей общественные отношения в динамике и правом, как перспективой совершенствования и развития законодательства.

Основные теории права и законодательства, нуждающиеся в конкретно-социологических исследованиях:

  • теория юридической ответственности;
  • учение о федерации;
  • теория правового нигилизма;
  • правовой статус главы государства;
  • теория закона;
  • презумпция невиновности;
  • теория разграничения права и закона;
  • теория правовой установки личности;
  • личность преступника;
  • правовое поведение.

Задачи и предмет социологии права

Задача социологии права:

  • изучить взаимосвязь права в процессе его действия с другими социальными явлениями;
  • реализация нормативно-правового регулирования общественных отношений.

К пониманию предмета социологии права существует несколько подходов:

  • социальные факторы, которые взаимодействуют с правовыми явлениями, закономерности и механизм такого взаимодействия;
  • закономерности социологического познания права;
  • у социологии права нет собственного предмета исследования.

Социология права поставляет эмпирический материал, доступный в рамках общей теории права, — взаимодействующие с явлениями права социальные факторы и данные о механизме этого взаимодействия.

Замечание 2

В предмете социологии права отсутствуют специфические закономерности, которые возможно изучать, не затрагивая общую теорию права. Предмет социологии права оказывается объектом общей теории права.

Социология права существует как наука, изучающая и обобщающая эмпирические факты, описывающая моменты политико-правовой практики, правовой психологии и других компонентов индивидуального и общественного сознания.

Виды исследований в социологии права

Значимость социологического исследования определяется программой исследования. Для ее составления проводят предварительное (пилотажное, разведывательное исследование, или интервьюирование) исследование, позволяющее обозначить круг интересующих вопросов.

Описательное исследование позволяет изучить структуру социальной группы, общественное мнение. На основании этого исследования создается программа, построенная на базе готового описания.

Аналитическое исследование дает возможность проанализировать место какого-либо явления или процесса в политической, правовой, экономической системах.

Особо точные исследования изучают явления в статике, без выяснения его сущности и природы.

Повторные исследования позволяют сравнить одно и то же явление, зафиксированное в двух моментах. Разновидностью повторного исследования является панельное исследование, нацеленное на рассмотрение отдельных характеристик предмета, явлений через определенные промежутки времени.

Источник: https://spravochnick.ru/sociologiya/sociologiya_prava/

Социология права в системе юридических наук

© 2005 И.Н. Гайдарева УДК 340.11:316 ББК 67.0 Г 14

Социология права в системе юридических наук

Аннотация:

Социология права является сравнительно молодой наукой, потенциал которой реализован далеко не в полной мере; самостоятельная научная дисциплина, корневая система которой простирается на территорию и юридической науки и общей социологии.

Ключевые слова:

Право, социология, социология права, правовые нормы, теория права.

Современный этап развития российского общества предъявляет высокие требования к профессиональной подготовке юристов.

Юридическая профессия никогда не сводилась к простому знанию нормативных актов и техники их применения, от юристов всегда требовалось руководствоваться не только буквой, но и духом закона, действовать не только технично, но и с пользой для общества.

В современной России эти требования многократно усложняются в силу происходящих социальных перемен. В этих условиях право как органичная часть общества не может оставаться неизменной.

На плечи российских юристов легла ответственная и сложная задача -разработка и осуществление комплекса правовых реформ. Это требует высокой культуры социально-правового мышления, в формировании которого призвана внести свой вклад социология права.

Статус социологии права (если иметь в виду эту науку вне государственных границ) начал складываться очень давно, хотя в строгом смысле слова говорить о ней как о вполне состоявшейся можно только с середины ХХ столетия. У ее истоков стояли Р. Иеринг, Е. Эрлих, Л. Дюги, Л.И. Петражицкий, С. А. Муромцев,

Б. А. Кистяковский, В.П. Казимирчук и др. Видное место в развитии определенных областей социологии права принадлежит американским ученым: Р. Паунду, О. Холмсу, Р. Мертону, Ф. Тенненбауму, Э. Саттерленду, А. Коэну и др.

Возникновение социологии права нередко объясняют неудовлетворенностью результатами толкования правовой действительности, которые дает традиционная

юридическая наука. Определенную роль играет ощущение необходимости перенести внимание с собственно юридических сюжетов на проблему влияния права на общество, в особенности для выяснения того, что реально дает гражданам действующее право или чего они лишаются в результате его бездействия или патологии.

По-видимому, упомянутая выше необходимость в рамках социологии права получала несколько большие шансы на реализацию, нежели в традиционном правоведении.

Как и в любой иной науке, в социологии права имеются различные взгляды на право, однако принципиальным моментом является согласие социологов права в том, что

изучать нужно не столько существующую систему записанного права, сколько действующее, «живое» право.

Социология права как научная дисциплина получила официальный статус в 1962 году на V Международном социологическом конгрессе.

Размышления о социологии права в отечественной науке чаще всего были связаны с вопросом о месте этой науки в системе правоведения.

В ходе научных дискуссий касались, конечно, и иных сюжетов статуса социологии права, [1, 11] но главной темой, видимо, так и остался вопрос о месте социологии права в системе юридической науки.

Положение отечественной социологии права пытались определить, «отвоевывая территорию»

преимущественно у теории государства и права.

Мнения разделились, большинство рассматривает социологию права как науку, тесно связанную с теорией права, но одни считают, что социология права сложилась и существует наряду с теорией права, другие — внутри нее [2, 71-72]. В.

Н. Кудрявцев и В.П. Казимирчук полагают, что социология права является самостоятельной наукой, представляя определенным образом структурированную систему знаний о праве [3, 14].

Сейчас социология права обрела в нашей стране второе дыхание и как научная [3], и как учебная дисциплина [5]. Это обусловлено целым рядом взаимосвязанных факторов.

Во-первых — официальное возрождение социологической науки в России, и как следствие — активное освоение ее различных направлений, в том числе и социологии права.

В советский период социально-правовые исследования должны были укладываться в рамки марксизма-ленинизма, не исчерпывающего всего богатства современной социологии. Во-вторых, существует огромная

практическая потребность в развитии отечественной

социологии права. Это объясняется насущной

необходимостью познания современного российского общества, и в частности — его социально-правовых измерений. В-третьих, активизация социологии права гармонирует с такими тенденциями развития

отечественного юридического образования как преодоление традиционно доминирующей догматической парадигмы в профессиональной подготовке юристов и усиление ее практической ориентации.

Таким образом, существуют серьезные предпосылки для обретения социологией права статуса учебной дисциплины. Пока социология права не входит в государственные стандарты профессиональной подготовки ни по юридическим, ни по социологическим специальностям.

Но сама жизнь подталкивает юридические вузы к освоению этой актуальной области науки и практики. В частности, и в Адыгейском государственном университете на юридическом факультете решено ввести социологию права в качестве обязательной учебной дисциплины.

Социология права может внести существенный вклад в совершенствование профессиональной подготовки современных российских юристов. Эта дисциплина обогащает палитру профессиональных знаний будущих правоведов. Приращение знаний в этом направлении дает не количественный, а качественный эффект.

Социология права — это органичная часть научных знаний о праве, выполняющая важные функции не только информационного, но и методологического характера. Это объясняется тем, что большинство наук о праве представлено юридическими дисциплинами. Они, благодаря специфике объекта, предметов и методов, формируют особый подход к праву, который при всей своей ценности не может быть исчерпывающим.

Такое сложное и многогранное явление как право не сводится только к юридическому измерению. Такую ограниченность призваны компенсировать неюридические науки о праве. В частности, социология права рассматривает право с помощью методов и в рамках парадигм, присущих социологии. Ее изучение благотворно влияет на профессиональное мышление будущих юристов.

Социология права акцентирует внимание не на умозрительных теоретических конструкциях, а на реальных социальных механизмах генезиса и действия правовых норм.

Поскольку элементами социального фона действия права в обществе выступают различные институты и структуры общества и государства, призванные обеспечивать действие права, постольку социология права стремится ответить на вопросы о том, в какой мере эти институты и структуры подготовлены к выполнению своих задач, оказывает ли им в этом необходимую поддержку общество и в особенности государство.

Читайте также:  Бастрыкин поручил проверить праздничное меню в колонии для члена кущевской опг

Объектом социологии права является не столько право как система норм, санкционированных государством, сколько объективная нормативная регуляция жизнедеятельности социума, в которой право занимает важное, но отнюдь не монопольное положение.

В центре внимания социологии права находится не столько отдельные отрасли правового регулирования, а само общество, в системе социальной организации которого право занимает центральное место. Нельзя понять механизм деятельности этого института, оставаясь внутри его, вне системы социальных отношений, в которых право реально существует. Социология права исследует реальное воплощение права в системе общественных отношений, позволяет объективно взглянуть на правовую культуру различных слоёв общества, включая правоохранительные органы государства. Это культивирует в

профессиональном мышлении юристов нацеленность на такие проблемы как социальная обусловленность права, необходимость учета социокульурной специфики, анализ

социальных последствий и социальной эффективности конкретных правовых норм.

Профессиональная подготовка призвана способствовать тому, чтобы социально-правовая

направленность закладывалась в фундамент юридического мышления. Это соответствует как потребностям практики, так и структуре научных знаний о праве. Основой юридического мышления является теория права. Но она может пониматься по-разному: в узком смысле — как юридическая теория права, и в широком смысле — как общая теория права, «т.е.

как своего рода метатеория, охватывающая все теоретическое знание о праве, независимо от его научно-теоретического профиля» [6, 109]. Социология права является органичной частью общей теории права. В отечественном правоведении и юридическом образовании в последние годы наметилась явная тенденция к возрастанию роли общей теории права [7].

Преподавание социологии права в юридических вузах способно внести свой вклад в решение этой проблемы.

Изучая социологию права, будущие юристы знакомятся не только с ее теоретико-методологическими установками, но и с прикладными аспектами.

Эмпирические социологические исследования являются важным инструментом познания социально-правовых явлений. Этот инструмент сейчас активно используется в практике законодательных, правоохранительных органов.

Вуз должен подготовить студентов к этому возможному направлению их будущей деятельности.

Следует отметить и другой немаловажный аспект рассматриваемой проблемы. Высшее образование не может замыкаться на узко профессиональных вопросах. Оно должно способствовать формированию эрудиции и научного мышления.

Современное гуманитарное научное мышление ущербно без изучения социологии.

И сегодня, когда в силу ряда причин, эта дисциплина исключена из государственного стандарта, преподавание социологии права в юридических вузах может в значительной степени компенсировать урон, нанесенный этим решением.

Таким образом, преподавание социологии права в российских юридических вузах соответствует основным тенденциям развития отечественного правоведения, способствует формированию социально-правовой

направленности профессионального мышления будущих юристов, вооружает их современными научными методами решения прикладных социально-правовых задач, помогает осмыслить социальную миссию профессии юриста, повышает интеллектуальный потенциал юридического образования.

Примечания:

1. Казимирчук В.П. Социальный механизм действия права // Советское государство и право. — 1970. — № 10. — С. 11.

2. Керимов ДА. Философские основания политико-правовых исследований. — М., 1986. — С. 71-72.

3. Кудрявцев В.Н., Казимирчук В.П. Современная социология права. С. 14.

4. См. например: Варчук В.В. Социология права — отрасль социологии // Социс. — 1996. — № 10; Глазырин В.А. Юридическая социология — поиск предметного определения // Российский юридический журнал. — 2000. — № 1; Лапаева В.В. Социология права как юридическая дисциплина // Социс. -1999. — № 7; Тадевосян Э.В. Социология права как

специфическая отрасль социологии // Социально-гуманитарные знания. — 2000. — № 2.

5. См. напр.: Казимирчук В.П., Кудрявцев В.Н. Современная социология права: Учебник для вузов. — М., 1995; Лапаева В.В. Социология права / Под ред. В.С. Нерсесянца. — М., 2000; Нерсесянц В.С. Социология права. — М., 2000; Перевалов В. Д. Юридическая социология. — М., 2000.

6. Тадевосян Э.В. Указ. соч. С. 109.

7. См. напр.: Общая теория права: Учебник для юридических вузов / Ю.А. Дмитриев, И.Ф. Казьмин, В.В. Лазарев и др. Под общ. ред. А.С. Пиголкина. — М., 1996; Общая теория права и государства: Учебник / Под ред. В.В. Лазарева. — М., 1996.

Источник: https://cyberleninka.ru/article/n/sotsiologiya-prava-v-sisteme-yuridicheskih-nauk

Предмет социологии права

Категория «социология права» в качестве самостоятельного научного направления введена в научный оборот относительно недавно — в 1962 г. на V Международном социологическом конгрессе. На нем была создана специальная группа, объединяющая социологов и юристов; она и предложила конгрессу обсудить проблему «Содержание и метод социологии права».

По итогам дискуссии .был сформулирован вывод. Его содержания сводились к тому, что современный интеллектуальный фактор человечески цивилизации, само развитие социологической теории, а также методология общественных наук определили потребность институализации социологии права как науки. Такое предложение конгресс одобрил и принял.

В последующем организационно был создан Исследовательский комитет социологии права, действующий в рамках Международной социологической ассоциации. Необходимо отметить, что социологические исследования в праве ведутся на «стыке» социологии и права.

Вот почему по своему характеру они представляют собой комплексный подход к решению актуальных проблем государственного и правового строительства. Исследование таких проблем, которые сочетают разнопорядковые отношения — политические, правовые, управленческие} организационные и др. — требуют в свою очередь комплексных методов.

К ним относятся абстрактно логические и эмпирические. Естественно, что всестороннее изучение какой-либо социальной проблемы предполагает специально разработанную применительно к ней методику и технику обработки эмпирического материала.

В этой связи социология права включает не только теоретическую часть, составляющих ее содержание и специфику, но также разнообразный по своему направлению комплекс проблем, которые представляют методологию и процедуру исследования.

Объективные потребности юридической науки связаны с изучением права в реальной действительности, в ее сложных и противоречивых процессах и явлениях. Данная проблема остается достаточно актуальной и в современном российском обществе. Решать же ее можно благодаря системе социально-правовых исследований, анализирующих социальный детерминизм и социальное действие правовых институтов, организаций, законов в области их проявления, в реальной жизни.

Целью социологических исследований в праве выступает, во-первых, анализ связи между правом, как социальным феноменом и общественной системой; во-вторых, вскрытие социальных функций права и комплексных процессов реализации юридических норм в социальном поведении. При этом такое поведение рассматривается на всех уровнях общества, различных по своему объему социальных групп и индивидов.

На этой основе постепенно и сформировалось такое научное направление как социология права.

Она включилась в потребность изучения в реальном поведении субъектов права таких социальных элементов «неформального» порядка, как, например, социально-правовые ценностные ориентации, образование, уровень правовой информированности и правовой культуры, профессиональный статус, половозрастные характеристики и т.д.

Социология права ориентирует на изучение социальных функций нрава, последствий, связанных с принятием и введением в общественную жизнь правовых актов. Предметом социально-правовых исследований являются общественные отношения.

Причем такие, которые складываются как при формировании правовых актов (имеется в виду перевод социальных отношений на язык юридических норм), так и при трансформации правовых предписаний в социальное поведение индивида и социальных групп.

Конкретные социологические исследования в праве ориентированы, с одной стороны, на анализ социальной обусловленности, а с другой, — на социальное действие, эффективность права и его институтов; воздействие нрава на общественные отношения, на практику, а также и обратное влияние социальных факторов на право. Данное обстоятельство отражает то общее, что особенно сближает между собой ученый юристов и социологов. Вместе с тем необходимо подчеркнуть, что между предметом социологии и предметом нрава существует различие. Каждый из них сохраняет свою специфику. Правовую науку прежде всего интересует правовая форма соответствующего общественного отношения, содержание прав и обязанностей его субъектов. А социология на любом уровне выясняет социальный генезис, социальное место и социальные функции изучаемого общественного явления. Так, юрист, характеризуя семейно-брачные отношения, обратит преимущественное внимание на правовое положение супругов, рассмотрит права и обязанности детей и родителей. В свою очередь социолог исследует фактические взаимоотношения членов семьи: на симпатии и антипатии, взаимные чувства привязанности и их реализацию в поведении людей, связь семейных отношений с моралью, экономикой и т. д.

Читайте также:  Ревнивая жена вместо разведки: зачем менять закон о шпионских гаджетах

Таким образом, можно заметить, что существо разницы между предметом социологии и правом сводится к следующему: юридическая наука изучает (наряду с нормами права) правовые отношения, а социология — фактические общественные отношения между людьми.

Социологические исследования в праве имеют своим предметом общественные отношения в области генезиса и функционирования правовой системы, включая ее нормы и учреждения.

Именно характер таких исследований нацелен на анализ социальной обусловленности и социальной эффективности права, видит в ней взаимозависимость правовых норм, правовых отношений и фактических отношений между людьми. Предмет социологии права исследует именно социальные факторы, связанные с правовыми явлениями, а также механизм и закономерности такой связи.

Такой подход ориентирует конкретные исследования на поиски новых, неюридических факторов, воздействующих на право, на вскрытие новых тенденций, а затем закономерностей в различных сферах общественного бытия.

Рассмотренное понимание предмета социологии права может быть конкретизировано применительно к многообразным направлениям, которые сложились в современной социологии права.

Так, предмет исследований, которые направлены на изучение социальной обусловленности права, составляют, прежде всего, социальные факторы неправового характера. Они же, в свою очередь с различной степенью воздействуют на формирование и развитие права.

Что же касается предмета исследования эффективности действия права, то он обнаруживается через определение степени и характера воздействия правового фактора на развитие общественных отношений.

Предмет изучения функционирования действия права ориентирован на механизм взаимозависимости правовых и неправовых факторов, воздействующих на регулируемые правовые общественные отношения.

В ходе и результате таких исследований формируется вполне определенная структура социальных знаний о праве — социология права.

Следует заметить, что значение социологической теории права будет возрастать. Это становится возможным при развитии концепций принятия юридических решений, оптимальности правотворчества, престижа права, эффективности правовых норм.

В обозримом будущем перспектива развития юридической науки неразрывно связана с углублением ее социологического характера.

Процесс социологизации юриспруденции предполагает разработку новых вопросов, который не могут быть поставлены в границах юридической концепции.

Сущность характера вопроса сводится не к ломке или механическому расширению общей теории права и переориентации социологических оснований правовых исследовании, переосмыслению под углом зрения социологического подхода традиционных проблем юриспруденции.

Такой подход будет способствовать обогащению ее предмета, выявлению новых социальных проблем права. В этом аспекте можно сказать, что, исходя из социального характера права, теория права не может не быть социологической.

Перспектива относительного единства, а не тождества теории и социологии права уже в настоящее время представляется достаточно определенной

В научной литературе закрепилось мнение, что существуют две группы социально-правовых проблем, обусловливающих два направления социологических исследований права. Это позитивные и негативные (криминологические) исследования.

Наряду с такими подходами, тиражируется также точка зрения на то, что социологические исследования в праве необходимо искать в соотношении категорий должного и сущего («норма» и «жизнь»).

В этом случае отмечается, что функционирование права зависит от того, насколько четко регламентированы права и обязанности субъектов в нормах, и что определить это становится -возможным именно -благодаря социологическим исследованиям.

И в том и в другом случае во внимание принимаются социальные проблемы действия права, сформировавшегося и реализующего свое официальное воплощение в законодательном акте государственной власти.

Не вызывает сомнения, что проблемы социального действия права, а также его оптимизация должны рассматриваться под углом зрения доминирующих направлений социологии права.

Таким образом, предметом социологии права выступает система социальных факторов, которые взаимодействуют с правовыми явлениями и процессами, а также механизм такого взаимодействия. Данная позиция ориентирует конкретные исследования на выявление специфических детерминантов (не юридических по природе), воздействующих на право, а также испытывающих его влияние, на вскрытие новых тенденций в различных сферах общественной жизни.

В ряду специальных социологических теорий особое место принадлежит проблемам взаимосвязей в социологии права, социологическому аспекту, правотворческой и правоприменительной деятельности.

Термин «социология права» для обозначения самостоятельного научного направления был введен в научный оборот в 1962 году на пятом международном социологическом конгрессе. Тогда же был образован исследовательский комитет социологии права, действовавший в рамках международной социологической ассоциации.

Социология права — часть правоведения, изучающая социальные отношения генезиса (возникновение, развитие и действие) права в обществе.

Социология права — научное направление, занимающееся изучением основ правопорядка, причин и условий социальных изменений, происходящих под воздействием права в целях совершенствования правового регулирования общественных отношении.

Социологический подход противостоит догматическому и чисто нормативистскому подходам в исследовании права и правовых явлений. Социология права, прежде всего, ориентирована на изучение последствий, связанных с принятием и введением в общественную жизнь правовых актов, а также на изучение социальных функций права.

Резюме- предмет социально-правовых явлений — общественные отношения, складывающиеся при формировании правовых актов (т.е. процесса перевода социальных отношений на язык юридических норм), так и при переводе, реализации правовых предписаний в практику социального поведения людей.

Социология права нацелена на изучение социальной обусловленности права, социального действия права и его институтов, на исследование механизма влияния права на общественные отношения, а также на практику обратного воздействия социальных факторов на право.

Социология права в отличие от теории государства и права интересуется не только существующей системой формального писаного права, но и живым действующим правом.

Для социологии права важно:

Проблема восприятия людьми юридических норм значение того, как норма влияет на поведение человека в юридически значимых ситуациях. Для правоведа главным выступает смысловое значение, вкладываемое законодателем в юридическую норму.

Социология права видит свою задачу в выяснении того, какое отражение нормы права получают в сознании людей, совпадает ли это отражение с тем, что вложил в норму законодатель, собираются ли люди в своей практической жизни следовать этой юридической норме.

Социология права стремится ответить на вопрос, в какой мере институты и структуры, обеспечивающие действие норм права, подготовлены к их выполнению; эффективны ли они авторитетны ли у граждан данного общества.

Социология права исследует проблему социальных последствий действия права в обществе Одновременно ее интересует, позволило ли обращение человека к юридической норме, к юридическому пути достигнуть желаемой цели, реализовать те или иные ожидания, интересы, потребности.

Предмет социологии права — общественные отношения, складывающиеся как при формировании правовых актов, так и при реализации правовых предписаний в практику социального поведения людей.



Источник: http://biofile.ru/chel/8250.html

Социология права в Европе и в России

Социология права – это наука о социальных условиях существования, развития и действия права в обществе.

Предметом социологии права является право как социальный институт общества, выполняющий функции государственного регулятора общественных отношений.

Социология права понимает право как сложную постоянно изменяющуюся систему, которая определяется повседневной действительностью и зависит от исторической ситуации, от типа общества, его географического положения, от уровня развития общественного и индивидуального сознания.

Социология права — отрасль социологии, изучающая взаимодействия института права с другими социальными институтами. В сферу интересов социологии права входит изучение генезиса, динамики, структуры правовых норм, а также их социальную обусловленность и роль в обществе

В зависимости от объектов познания социологии права различают: 1) законодательную социологию; 2) социологию функционирования правоохранительных и судебных органов; 3) социологию правосознания и правового поведения; 4) социологию преступности;

5) юридическую конфликтологию.

Социология права в России

Представители отечественной социологии права значительное внимание в своих трудах уделяли следующим важным аспектам: связи правовых отношений с нормами и принципами российского права, соотношению правового и нравственного сознания в жизни страны на рубеже ХIХ-ХХ веков, вскрытию социальной роли различных ветвей власти (законодательной, исполнительной и судебной) в процессе сложного и противоречивого развития страны. Необходимо заметить, что видные российские правоведы, философы и социологи того периода внесли значительный вклад в гуманитарную европейскую мысль в области социологии права, способствовали ее последующему приращению знаний.

Читайте также:  Мосгорсуд: недопуск в сизо не нарушает права адвоката

Примеры ученых/исследований

Ø Интересные идеи в области социологии права высказал Б.А. Кистяковский, философ права и социолог либерального направления, профессор Киевского университета.

В своих трудах он уделил большое внимание таким актуальным методологическим проблемам, как детерминизм социальных отношений, значение и роль правовых норм, вопросы образования категорий социологии и права. Б.А. Кистяковский предстает в своих трудах сторонником формального юридического метода в правоведении.

Вместе с тем он стремился обосновать системный подход к пониманию права, который включал бы в себя также и идеи социологической и психологической школ права.

Ø Русский профессор Н.М. Капустин связывал с действием права в обществе создание благоприятных обстоятельств для жизнедеятельности людей. Формирование таких условий он видел через достижение примирения принципов равенства и свободы.

Развивая его такой взгляд, А.М. Горовцев доказывал, что право осуществляет в основном функцию соединения интересов всех представителей общества, независимо от их сословного положения.

Тем самым потенциал права им связывался с защитой принципов гуманизма.

Ø Оригинальные идеи в области социологии права высказал известный русский исследователь В.С. Соловьев (1853-1900). Он обратил внимание в дискуссии со славянофилами на то обстоятельство, что право необходимо для успешного функционирования общества. Это положение В.С. Соловьев противопоставил славянофильской идее о ненужности права для некоторых благословенных Богом народов.

Наряду с этим, В.С. Соловьев обратил внимание на связь права и нравственности в обществе. Роль права в человеческой жизни, по его взгляду, предстает прежде всего в свете его высшего идеального предназначения. Согласно позиции В.С.

Соловьева, высшая задача права в государстве сводится к служению нравственному прогрессу в обществе, необходимости помогать распространению среди людей морали.

Ø Отечественные исследователи в области социологии права пристальное внимание уделяли роли государственной власти. При этом такие ученые, как, например, Ильин И.А. Соловьев В.С. Бердяев Н.А. подчеркивали, как внутренние, так и внешние функции государства, вскрывая их правовой и нравственный аспекты.

Замечательный русский ученый Ильин И.А., подчеркивая насущную потребность концепции сильного государства в развитии всех сторон жизни российского общества, видел одновременно и реальные сложности реализации такой проблемы.

Их он связывал с конкретно-историческими условиями развития России: ее культурой, психологией людей, уровнем развития правосознания в стране, традициями и обычаями Ильин И.А. обращает внимание на следующее: “Однако идея “сильной власти” совсем не так проста и глубоко продумана. Она окружена соблазнами.

Она может неверно истолковываться, противоправно строиться и дурно применяться в жизни. Здесь необходима, — подчеркивает он, — большая предусмотрительность и ясность в определениях”.

Социология права в Европе

https://www.youtube.com/watch?v=n9g3o_4JvoQ

Зарубежная социология права имеет свои исторические корни. Она неразрывно связана с развитием социологической мысли XIX и начала XX веков. Постепенно на этом этапе исторического развития сама теория права утрачивает свой целостный характер. Она дифференцируется на “общую теорию права”, “философию права” и “социологию права”.

Однако процесс подобного эволюционного развития в науке нельзя представлять упрощенно и однолинейно. Следует прежде всего обратить внимание на то, что ряд важных аспектов социологии права в значительной степени опосредовано, преимущественно на методологическом уровне, обнаруживаются в трудах основателей социологии О. Конта (1798-1857) и Г.

Спенсера (1820-1903).

Французский ученый О. Конт известен прежде всего как родоначальник позитивистской философии и позитивистской социологии. Его основные труды: “Курс позитивной философии” в 6-ти томах, а также “Система позитивной политики, или социологический трактат об основах религии человечества” в 4-х томах.

Он рассматривал социологию как науку об обществе, акцентируя внимание на действующих и способных действовать индивидов в отношениях между собой. Вся социологическая концепция его характеризуется идеалом “порядка и прогресса”. Саму социологию он подразделил на две основополагающие составляющие — социальную статистику и социальную динамику.

Первая призвана изучать условия существования и законы функционирования социальных систем; вторая — законы их развития и изменения.

Социальная статистика, по Конту, — это, по сути дела, анатомия общества, теория общественного порядка, наилучшей организации общества. Разделяя общество на отдельные структурные институты, он выделяет семью, государство и религию, играющих важнейшую роль в обеспечении органического единства всех людей. Социологический аспект права обнаруживается во взглядах О. Конта на государство.

По его мнению, государств — это блюститель общественного порядка, стоящий на страже социальной солидарности и борющийся против тенденций коренного расхождения чувств, идей и интересов людей. Без этого невозможен общественный прогресс. Вот почему следование общественному порядку, подчинение государству, его правовым установкам, полагает Конт, — священный долг любого представителя общества.

Социальная динамика О. Конта — это позитивная теория общественного развития.

Не отрицая определенную роль в этом факторов, которые он именовал вторичными (например, климат, прирост населения, разделение труда), безусловное первенство ученый отдавал духовным, умственным.

Поэтому характер общества на каждом историческом этапе и пути его развития определяются у О. Конта “состоянием человеческих умов”.

Велики заслуги в развитии современной западной социологии права Э. Дюркгейма (1858-1917), основателя французского направления в социологии. Его значительными трудами являются: “О разделении общественного труда”, “Самоубийство”.

В историю социологии права он вошел, во-первых, концепцией объяснения социального “социальным”, во-вторых, идеей так называемой “аномии”.

Согласно его взглядам, предметом социологии права выступает изучение права в его общественном контексте, связи между правом и моралью, а также феномен аномии как причины социальной патологии и часто преступности.

По мысли Э. Дюркгейма, главная особенность объяснения социального социальным заключается в том, что ценности и идеи воплощаются в общественные нормы и становятся рычагами регуляции поведения индивида. Нормы и ценности (политические, правовые, нравственные и др.) выступают сторонами социального явления, эмпирической жизни вообще.

Социальные нормы имеют принудительный характер (особенно правовые), ибо заставляют человека действовать в соответствии с их содержанием. При этом важно, подчеркивает французский исследователь, что социальные нормы эффективны лишь тогда, когда они опираются не на внешнее принуждение, в том числе права, а на нравственное совершенство личности, моральный авторитет общества. Э.

Дюркгейм, раскрывая структуру общества, обратил внимание на два его компонента, находящихся во взаимодействии. Первый — это материальные и духовные ценности, прежде всего право, искусство, нравы, не представляющие собой “двигательной силы истории”. Второй — это люди как коллективная среда. Изучать их взаимовлияние, подчеркивал он, надо конкретно — исторически.

Поскольку, например, преступление встречается во всех или большинстве обществ, оно рассматривается Дюркгеймом как явление нормальное. А вот некоторые явления, которые представлялись общими во всех развитых странах в конце XIX века, такие, например, как повышение числа самоубийств, ослабление их морального осуждения, некоторые типы экономических кризисов и т.д.

, квалифицировались им как патологические.

Заметное влияние на характер и содержание европейской социологии права оказал Макс Вебер (1864-1920).

Немецкий ученый, основоположник “понимающей” социологии и теории социального действия, применил ее принципы к исследованию политической власти, религии, права.

Социология, по Веберу, является “понимающей”, поскольку изучает поведение личности, вкладывающей в свои действия определенный смысл. А стержнем такой социологии является идея рациональности, нашедшая отражение и современном ему обществе.

В своих взглядах М. Вебер раскрывает трактовку политической власти. Опираясь на свою теорию социального действия, он считает атрибутом социального действия взаимное ожидание соответствующего поведения всеми субъектами, участвующими в политических отношениях.

Это и обеспечивает легитимность господства: те, кто управляют, ожидают, что их командам будут повиноваться; те же, кем управляют, ожидают директивы определенного содержания.

Так возникает предпосылка-тенденция, которая обеспечивает возможность максимально рационального поведения в политической сфере и позволяющая добиться предельной эффективности межчеловеческих взаимоотношений.

М. Вебер, исходя из своей методологии, анализирует легитимные тины государства. Он выделяет три легитимных типа господства и соответственно три типа мотивов повиновения:

1) господство в силу обязательности легальных установок и личной деловой компетентности; 2) господство, обусловленное “нравами” в обществе; 3) господство на основе простой личной мотивации подданных. При этом только в первом типе господства мотивом повиновения в конечном счете является соотнесенный с интересами других личный интерес, что и порождает рациональное действие.

Предыдущая12345678910111213Следующая

Рекомендуемые страницы:

Источник: https://lektsia.com/7x124d.html

Ссылка на основную публикацию