Американские эксперты рассказали, какими будут новые антироссийские санкции

Эксперты: лучшим ответом на санкции станет рост российской экономики

Администрация президента США приветствовала ужесточение антироссийски санкций. Москва грозит «болезненным» ответом.

Палата представителей Конгресса США подавляющим большинством голосов одобрила законопроект, предусматривающий ужесточение односторонних американских санкций в отношении России, Ирана и КНДР. Эксперты, опрошенные INFOX.RU, рассказали каким мог бы быть самый адекватный и действенный ответ России на недружественные шаги Америки.

Трамп не хочет терять остатки популярности из-за России

О том, что новый антироссийский закон будет принят американскими законодателями, не сомневался никто. Интрига заключалась в позиции американского президента, который, при желании, мог бы наложить вето. По мнению экспертов, Трамп не захотел обострять ситуацию с законодателями, опасаясь новых обвинений в лояльности к Москве.

Первый зампред комитета Госдумы по международным делам, депутат от КПРФ Леонид Калашников, считает, что пора трезво смотреть на российско-американские отношения.

— Мы до последнего момента тешили себя иллюзиями относительно Дональда Трампа, дескать, его прагматизм переломит ситуацию в наших отношениях. Он бизнесмен, прекрасно понимает, что нам выгодно партнерство по многим направлениям.

В-первую очередь в обеспечении военно-политической стабильности во всем мире. Даже самые закоренелые «ястребы» отдают себе отчет в том, что без нас невозможно решить ни одной более-менее важной проблемы на Ближнем Востоке, в Афганистане, Северной Корее. Но то, что сейчас происходит в большой американской политике объяснить логикой невозможно.

Диалог Трампа с Путиным, начатый в Гамбурге, закончился ничем. Вероятно сейчас все поняли простую истину: слова и дела у Трампа расходятся в зависимости от политической ситуации внутри самой Америки. На отношения с Европой и Россией ему, по большому счету, наплевать, — считает Калашников

По мнению политолога, президента Центра стратегических коммуникаций Дмитрия Абзалова, проблемы в российско-американских отношениях стоит искать не в личности Трампа.

— На Дональда Трампа сейчас больно смотреть, от него ничего не зависит. Позиции слабы настолько, что его даже нельзя назвать «хромой уткой», политологи пока не придумали определение этому явлению.

Проблема-то заключается не в том, как 45-й президент относится к России, проблема в самом Трампе. Выяснилось, что он слабый политик, который не смог создать дееспособную команду.

До новых выборов в Конгресс, которые состояться в следующем году, он и пальцем не сможет пошевелить. Сейчас каждое его заявление порождает законы, которые только ухудшают его позиции.

Его рейтинг доверия упал «за плинтус», ни одного предвыборного обещания он не смог выполнить, а для обычного избирателя это крайне важный момент – президент, который не держит своего слова, в Белом доме не должен находится. Наложить вето на принятый антироссийский закон он не захочет, рисковать последними крохами электоральной поддержки он не будет, — убежден политолог.

Надо думать не над ответными санкциями, а развитием собственной экономики

Санкции должны еще сильнее ограничить экономическое сотрудничество США и России, а также затруднить получение российскими компаниями кредитных средств на Западе.

Главной мишенью принятого закона станет «Северный поток-2», строительство которого может не состояться. Тем не менее депутат Госдумы Леонид Калашников считает, что антироссийские санкциии идут во благо российской экономики.

— Я уже неоднократно повторял, что антироссийские санкции дали шанс нашей экономике. Посмотрите на рост сельского хозяйства и промпроизводства. По мясу птицы и свинине мы себя полностью обеспечиваем. Экспорт сельхозпродукции в прошлом году составил почти двадцать миллиардов долларов.

Нам надо думать как развивать собственное производство, а не над тем как побольней ответить американцам. Товарооборот между нашими странами мизерный, если мы откажемся что-то американцам продавать, то они этого и не заметят, щеки надувать не стоит. По большому счету, они могут пострадать из-за отсутствия контактов и сотрудничества на военном уровне, — считает депутат.

По мнению политолога Дмитрия Абзалова, надо искать альтернативные источники развития отечественной экономики.

— В российской экономике последние годы ничего не меняется, хотя благих заявлений было сделано предостаточно. Вспомните сколько шло разговоров о том, что во взаиморасчётах с другими странами мы перейдем на национальные валюты. Говорить-то говорили, но по факту все платежи осуществляются к привязке к доллару.

Излишки валюты мы храним в облигациях Федеральной резервной системы, получая мизерный процент. Все потому, что наши власти хотят сохранить «валютную кубышку», а облигации ФРС были и есть ценными бумагами категории «А». Альтернативы этим бумагам нет, если мы сами ее не создадим.  

В первую очередь пора развивать собственную экономику, которая сейчас не может тягаться с американской – не те весовые категории.

Сейчас мы должны активно сотрудничать с Германией, чтобы сохранить «Северный поток-2», развивать отношения с Макроном, реализовывать совместные планы с Китаем.

Мы должны понять, что живем в другой реальности, в которой мы не можем рассчитывать на американцев, — убежден политолог.

Источник: https://www.infox.ru/news/253/world/politics/181127-eksperty-lucsim-otvetom-na-sankcii-stanet-rost-rossijskoj-ekonomiki

К чему приведут новые антироссийские санкции сша? — мнение экспертов

США ввели новые антироссийские санкции.

Как обещали в Вашингтоне, новые санкции будут на много больнее и влиятельнее чем предыдущие.

И в правду, на этот раз в список санкции попали ряд официальных чиновников, госкорпараций как энергетической отрасли, так и оборонных предприятий, представители крупного бизнеса.

Гадать о том, на что рассчитывали в Вашингтоне, когда эти списки составлялись, не приходится, так как надежда у них одна: либо склонить Россию принять кабальные условия Вашингтона, либо же дестабилизировать ситуацию в стране, ухудшая экономическое положение.

Новый список также примечателен тем, что в санкционный список попали и вовсе аполитичные люди. Было бы справедливо спросить: А они причем? По всей видимости, США решили, что эти бизнесмены могут повлиять на внутреннюю и внешнюю политику России. Введя бизнесменов в санкционный список, Вашингтон на прочь лишает, возможность сотрудничать и работать бизнесменам в-третьих странах в том числе.

Так, в санкционном списке оказались и выходцы из Азербайджана, среди которых были такие имена как Фархад Ахмедов, Араз Агаларов, Год Ниссанов, Зарах Илиев, Вагит Алекперов. Все эти лица тесно связаны со своей исторической родиной и имеют бизнес в Азербайджане в том числе. Поэтому антироссийские санкции будут влиять и на Азербайджан и тут пока вопросов больше, чем ответов.

Мнение экспертов

Комментируя Yenicag.ru антироссийские санкции замдиректора Экспертного совета Baku Network Гюльнара Мамедзаде, отметила, что в принципе, публикация этого списка – вполне ожидаемое событие, как и состав большинства названных лиц. Некоторые попали под «гребенку».

Читайте также:  "коммерсант": электронные торговые площадки боятся монополии

Гюльнара Мамедзаде

По мнению аналитика, превалирует мнение, что давлением на олигархический слой и бюрократию (иногда это одно и то же) США пытаются ослабить президента России в преддверие выборов.

«Вероятно, но дело не только в геополитических потасовках, есть и другая сторона вопроса. А разве не эти олигархические элиты (есть и приятные исключения), выкачивающие капиталы на Запад, оторвавшиеся от своих корней, ослабляют президента, бюджет и будущее России? В этой связи разве не уместен сарказм Бжезинского: «Это ваши элиты или наши элиты?»», — сказала она.

Мамедзаде также добавила, что это касается не только России, но и других стран, бывших советских, только масштаб иной.

Аналитик также отмечает, что страны постсоветского блока, включая Россию, вступают в очередную и неизбежную фазу обновления, что предполагает избавление от паразитарного влияния бюрократических, финансовых элит переходного периода, так называемых временщиков и их наследников.

«Но и эта перестроечная фаза подходит к концу, однако процесс обновления элит — наиболее сложный и опасный для целостности государства, и требует нестандартных подходов во избежание фундаментального слома.

Как ни парадоксально, в трансграничном мире проблемы как создаются, так и решаются не только в рамках одного государства, включая изменение внутриполитических реалий в той или иной стране», — подчеркивает она.

По словам политолога, элиты настолько раскормлены и усилены, в том числе в международном поле, что даже главы государств в наших с вами реалиях, не всегда могут безболезненно обновлять властные круги.

«Поэтому финал этого процесса может оказаться не таким, как видится большинству. Вряд ли наличие так называемого «Кремлевского списка» повлияет на исход выборов в России. Действующий президент будет избран.

Наиболее интересные процессы вероятны в поствыборный срок. Не исключается кадровое обновление и реформирование системы власти. В том числе, с учетом влияния «кремлевского списка».

Возможно, перекроются каналы вывода капиталов за рубеж, в перспективе — национализация элиты и капиталов», — добавила она.

Мамедзаде также сказала, что сейчас на постсоветском пространстве, все чаще фигурирует определение «транзит власти».

«Учитывая потенциал российского лидера, он сможет организовать этот процесс должным образом, тогда, когда сочтет нужным, и с теми, с кем посчитает нужным. Время покажет.

И дело даже не в «американских списках», они служат лишь катализатором тех перемен, которые давно назрели в наших странах, в данном случае в верхах.

Иначе процессы пойдут снизу… В Азербайджане, в частности, процесс очищения властного поля уже запущен, без всяких списков. Общество приветствует эти долгожданные перемены», — подчеркнула эксперт.

Говоря же о об азербайджанцах — фигурантов «Кремлевского списка», политолог сказала, что здесь достаточно привести недавнее высказывание Араса Агаларова:

«Надо у себя в стране строить Америку. Надо делать все для того, чтобы в обозримом будущем у нас было так же, как у них».

Комментируя Yenicag.ru о том, как антироссийские санкции будут влиять на экономику Азербайджана, экономист Акрам Гасанов сказал, что в целом американские санкции против российского истеблишмента будет иметь негативные последствия и для Азербайджана.

«В России работает большое количество азербайджанских сограждан, и отправляют часть своих доходов в Азербайджан. Многие из них, кстати, работают на российских предпринимателей азербайджанского происхождения. Теперь их доходы могут сократиться. Более того, из-за отстутствия работы некоторым придется вернуться на Родину, а у нас у самих экономический кризис», — отметил эксперт.

Акрам Гасанов

Говоря об азербайджанцах, которые попали под санкции Гасанов сказал, что многие из них действительно имеют бизнес в Азербайджане и из-за неизбежных в их положении убытков они наверняка сократят финансирование и своих азербайджанских проектов.

«Это означает, что наша страна лишится определенной части инвестиций своих соотечественников. Поэтому в целом американские санкции против России — это в том числе и санкции против Азербайджана», — резюмировал он.

P.S. Каждое решение имеет две стороны медали. Естественно, что санкционная политика США в отношении России ничего хорошего не сулит ни в международной повестке, ни в экономической жизни. Но если посмотреть на этот список с другой стороны.

В докладе, опубликованном Минфином США, под санкции попали не только представители России, а были и около 114 представителей Китая, среди которых были и официальные лица, крупные кампании, богатые предприниматели и так далее.

Но если обратить внимание на Китай, то на сегодня – это единственная страна в мире, которая способна оспаривать экономическое превосходство Вашингтона.

https://www.youtube.com/watch?v=UJTRLQGpr1s

Во многом успех Китая заключается в том, что в этой стране максимальный контроль за оттоком капитала. Некогда отсталый Китай, сегодня стал передовым государством. Россия – это не Китай, она имеет свой путь развития, но разный удачный опыт других стран важен, как предмет изучения.

Другими словами, антироссийские санкции в какой-то степени могут и стать катализатором развития российской экономики.

При удачных внутренних экономических и юридических реформах, бизнесмены, которые стали нерукопожатны на Западе и в других станах, могут поверить в собственную экономику и будут инвестировать свою страну, создавать рабочие места, усиливать внутренне производство, итогом которого может стать усиление России.

Ниджат Гаджиев

www.yenicag.ru

Источник: https://yenicag.ru/k-chemu-privedut-novye-antirossiyskie/

Эксперты рассказали о негативных последствиях санкций США для российской «оборонки» — МК

Поедет ли «Армата» без американской электроники

09.08.2018 в 16:11, просмотров: 14935

С 22 августа вступают в действие очередные антироссийские санкции США. По информации телеканала NBC, они будут разделены на два пакета, первый из которых предполагает полный запрет на поставку в Россию электронных устройств и комплектующих двойного назначения.

Могут ли эти ограничения каким-то образом отразится на производстве российского вооружения, а также на космическом ракетостроении и создании спутников, «МК» рассказали эксперты.

Эксперт в области вооружений Александр Мозговой считает, что пока в отношении объявленных Вашингтоном ограничительных мер против России мало конкретики. По его мнению, «эти санкции не сильно отразятся на нашей военной продукции и больше напоминают сгущение красок, чем меры, направленные на какие-то реальные последствия».

— Все каналы таких поставок давным-давно закрыты, — сказал Александр Мозговой. — Возможно речь идет о каких-то свехбыстродействующих мощных компьютерах, но я сомневаюсь, что и в этой области мы с ними сотрудничали по военной тематике. Думаю, все это страсти с санкциями они больше нагнетают для собственной публики, так сказать, для внутреннего пользования.

Что же касается российского оружия, в частности нашей бронетехники, к примеру, танка «Армата», о котором в последнее время много говорят, то там безусловно используются электронные системы. Возможно, в них даже прослеживается некое косвенное американское участие. Но оно очень незначительно.

Вся основная американская продукция двойного назначения делается в Китае. Причем китайцы копируют все, что можно и нельзя, а потом выпускают под собственным брендом. И мы часто покупаем именно такую продукцию. Вот, допустим, недавно немцы запретили нам продавать свои дизели для кораблей.

Читайте также:  Банк «открытие» выиграл дело на 9,7 млрд рублей

Так мы теперь их же покупаем в Китае, где они выпускаются под китайской маркой. Так что санкции просто подтолкнут нас либо к производству собственной продукции, либо к покупке ее в других странах, таких как Китай. Войну в свое время пережили, перестройку пережили, и санкции тем более переживем.

В отношении нашей космической техники, по мнению ряда экспертов, дела обстоят несколько хуже, так как программы импортозамещения, запущенные несколько лет назад, в полной мере еще не работают.

Вот, к примеру, что рассказал «МК» академик российской Академии космонавтики Александр Железняков, отвечая на вопрос отразится ли новый пакет американских санкций на наших космических программах, включая военные:

— Да, отразятся. Но каким именно образом — можно пока лишь предполагать, так как еще нет четкого перечня того, что именно американцы хотят запретить нам поставлять.

Но следует учитывать, что США с самого начала, как только объявили нам еще самые первые санкции, вывели из-под них все космические международные программы, в том числе программу «МКС», ряд научных проектов, перспективный проект окололунной пилотируемой станции.

Вообще на все сегменты сотрудничества, в которых заинтересованы сами американцы, санкции не вводятся.

И все же, думаю, те ограничения, которые будут введены сейчас, на наши космические планы в некоторой степени все же повлияют. Так как программа импортозамещения у нас полностью так и не заработала.

Кое-какие компоненты мы продолжаем покупать на Западе, в том числе и в США. Ну, и наверное, в определенной степени, пусть и не слишком значительно, они могут повлиять на наши национальные разработки.

— И какой же выход? Уже несколько лет делаются попытки производства собственной элементной базы, и все равно мы продолжаем покупать ее на Западе. Если сейчас этих поставщиков мы резко потеряем, что делать?

— Ну, во-первых, это произойдет не резко. Мы уже четыре года под санкциями, и никто не говорил, что будет легче. Так что, мы как занимались переходом на нашу собственную элементную базу, так и будем заниматься. А так как здесь пока есть сложности, то, возможно, некоторые компоненты будем закупать в том же Китае.

— Эти санкции могут как-то повлиять на сроки создания нашего нового космического корабля «Федерация», который должен прийти на смену пилотируемым «Союзам»?

— Кардинального влияния, думаю, не окажут. Вообще та элементная база, о которой сейчас идет речь — а там сказано, что она именно двойного назначения — не имеет к этому отношения.

Если мы докажем, что необходимые нам комплектующие будут использоваться в рамках пилотируемых программ международных проектов, то никто никаких препятствий в их покупке нам чинить не будет.

Ну, а военные спутники — связи, навигации — с этим да, надо что-то самим делать.

Но и здесь санкции могут оказать влияние лишь на те спутники, которые уже находятся в процессе изготовления. А для тех, которые только разрабатываются и будут производится в 20-е годы, надо сразу ориентироваться на другую элементную базу, чтобы исключить зависимость от поставок из США.

— Какие-то ответные меры на их санкции могут быть с нашей стороны? Некоторые предлагают больше не доставлять американцев в космос на наших «Союзах», или отказаться от поставки наших ракетных двигателей РД-180 в США. Это на ваш взгляд имеет какой-то смысл?

— Абсолютно никакого. Такие ответные меры, думаю, никто вводить не будет. Поставка двигателей — это то, что выгодно нам, так как это приличные деньги, которые помогают развивать наше ракетное двигателестроение. Тем более американцы и сами хотят отказаться от покупки наших двигателей.

Если мы пойдем на это, такой шаг можно считать скорее политическим, нежели практическим. Так что в ответных мерах в области космонавтики я смысла не вижу. Как показала практика, международное сотрудничество в этой области выгодно всем. Американцы не зря вывели этот раздел из-под санкций.

Источник: https://www.mk.ru/politics/2018/08/09/eksperty-rasskazali-o-negativnykh-posledstviyakh-sankciy-ssha-dlya-rossiyskoy-oboronki.html

Новые антироссийские санкции США: какие политические и экономические последствия они будут иметь для России и ЕС

В политическом смысле ужесточение санкций ознаменует крах надежд на улучшение отношений между РФ и США, появившихся после прихода к власти Дональда Трампа, а также первый серьезный конфликт США и ЕС, до сих пор координировавших свои действия в отношении Москвы, сообщает портал Newsru.com.

Кроме того, ужесточение санкций, если оно действительно произойдет, будет означать фактически объявление экономической войны России, считают эксперты. В Кремле решение американцев ввести новые санкции назвали «печальным» событием «с точки зрения российско-американских отношений и перспектив их развития». Об этом заявил накануне пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.

В Москве считают, что вступление в силу законопроекта фактически лишит администрацию США возможности вернуть РФ арестованную российскую дипломатическую собственность.

В этом случае Москва, неоднократно требовавшая решить этот вопрос, может выслать американских дипломатов, на что в Вашингтоне уже пообещали отреагировать «как на отдельный демарш, за которым последуют встречные действия».

Таким образом, стороны рискуют сорваться в санкционное пике.

Также санкции могут создать проблемы влиятельным россиянам из числа приближенных к президенту Владимиру Путину. Согласно принятому палатой представителей США законопроекту, на них планируется составить специальное досье.

По мнению экспертов, это делается с целью дальнейшей изоляции данных персон и оказания влияния на российское общество с целью смены режима, передает BFM.ru.

В этой связи антикоррупционные расследования в отношении российских чиновников, проводящиеся в России, могут обрести практический смысл, отмечает «Независимая газета».

В случае окончательного принятия законопроекта о санкциях в США эксперты прогнозируют ухудшение политической ситуации внутри РФ: усиление борьбы с так называемой пятой колонной, включая ужесточение законодательства в сфере СМИ и интернета, плюс усиление давления на неправительственные организации и российскую оппозицию. Об этом в интервью «Коммерсанту» заявил комментатор и ведущий телеканала «Дождь» Константин Эггерт. Он также прогнозирует, что после введения санкций в РФ будет расти косвенное и прямое налоговое бремя, поднимется пенсионный возраст.

Что касается экономических последствий, то эксперт прогнозирует повышение цен на бензин, ЖКХ, рост инфляции и падение рубля.

Читайте также:  Принудительные работы заменят реальным сроком

Глава РСПП Александр Шохин не исключает, что европейские компании откажутся от взаимодействия с Россией. Глава Минэкономразвития РФ Максим Орешкин полагает, что возможное расширение санкций США может спровоцировать колебания курса рубля, который в последнее время и без того отличался высокой волатильностью.

Помимо России, санкции США могут ударить и по экономике Европы.

В тексте законопроекта о санкциях прописан отказ от проекта «Северный поток — 2», однако на самом деле попасть под санкции может любое сотрудничество между ЕС и Россией в сфере энергетики, вплоть до ремонта трубопроводов, от которых зависит снабжение Евросоюза энергией, заявил в интервью газете Neue Osnabrücker Zeitungуполномоченный правительства Германии по сотрудничеству с РФ, Центральной Азией и странами Восточного партнерства Гернот Эрлер.

В Европе отмечают, что новые санкции США соответствуют провозглашенному Трампом принципу «Америка превыше всего» и лоббируют экспорт в ЕС американского сжиженного газа, который значительно дороже российского.

Это соответствует интересам американской нефтяной отрасли, но противоречит интересам Европы, которые Вашингтон, судя по последним событиям, ставит на последнее место. По мнению Шохина, при помощи санкций США хотят вытеснить конкурентов, в первую очередь РФ, с мирового энергорынка и не брезгуют при этом использовать «элемент недобросовестной конкуренции».

Источник: https://rus.postimees.ee/4192171/novye-antirossiyskie-sankcii-ssha-kakie-politicheskie-i-ekonomicheskie-posledstviya-oni-budut-imet-dlya-rossii-i-es

Откровения Минфина США, или Вся правда об антироссийских санкциях

Чиновникам американского финансового ведомства стоит отдать должное: несмотря на колоссальное политическое давление со стороны конгрессменов и администрации президента, они озвучили правдивый доклад о ситуации с санкциями против РФ.

Автор блога Crimson Alter Иван Данилов — для РИА Новости.

Министерство финансов США решило остудить пыл конгрессменов и сенаторов, которые требуют введения новых жестких санкций против России.

В обстоятельном докладе казначейства, представленном специальному комитету конгресса, который отвечает за разработку антироссийских санкционных программ, прямо говорится, что вводить более жесткие санкции нельзя.

Более того — замминистра финансов Маршалл Биллингсли настаивает на том, что политика сдерживания РФ не может опираться на санкции и что для борьбы с «российской агрессией» (именно этот термин используется в официальном документе Минфина) необходимо использовать совсем другие методы.

Надо отдать должное чиновникам американского ведомства: они делают свою работу качественно, несмотря на колоссальное политическое давление со стороны радикально настроенных сенаторов и конгрессменов, а также антироссийских «ястребов» в администрации Дональда Трампа.

Чтобы выступить перед конгрессом с тезисом «более жесткие санкции против России опасны, бесполезны и вредны для самих США», нужно быть очень смелым и ставить интересы финансовой стабильности Соединенных Штатов выше риска оказаться в застенках ФБР по обвинению в работе на Кремль.

Министр финансов Стивен Мнучин уже выступал с аналогичными заявлениями, а теперь «отдувался» его заместитель, которого конгрессмены вызвали на ковер.

Показательно, что чиновники американского Минфина готовы не только рисковать собственными карьерой и свободой, но и дискредитировать один из фундаментальных мифов о России, на котором строится информационная и пропагандистская стратегия руководства США.

Ведомство утверждает, что «российская экономика большая и хорошо интегрирована в глобальную экономику, в международную финансовую систему и глобальные производственные цепочки».

Поэтому против нее нельзя вводить меры наподобие тех, что ввели против Ирана или КНДР.

Это понятная и логически непротиворечивая позиция: американские финансисты показывают законодателям, что усиление санкций против Москвы опасно для мировой экономики в целом и для экономики самих Штатов в частности.

Проблема в том, что эту позицию невозможно состыковать с основными тезисами американской пропаганды о России.

Например, нельзя согласовать утверждение о том, что РФ — региональная держава с порванной (еще Обамой) в клочья экономикой, с заявлением, что российская экономика слишком большая и слишком глубоко интегрирована в мировую, а потому ужесточение санкций будет контрпродуктивным.

Совершенно невозможно логически примирить оценки Минфина США и заявления русофобов о том, что Россия — «это бензоколонка, притворяющаяся страной». Понятно, что пропаганду можно не менять, несмотря ни на какие обстоятельства, но верить в нее после подобных откровений смогут только те, кто хотят обмануть самих себя.

В качестве иллюстрации тезиса о негативных последствиях антироссийской санкционной политики можно привести ситуацию с мерами против компании «Русал». На первый взгляд, атака на «Русал» — пример успешного применения санкций в качестве инструмента давления на российский бизнес, но такая оценка была бы крайне близорукой интерпретацией происходящего.

В действительности США получили несколько негативных последствий. На мировом рынке резко выросли цены на алюминий, и это сразу ударило по американским потребителям.

Чтобы хоть как-то притормозить рост цен, Вашингтон был вынужден дважды ослаблять санкции, а потом и вовсе разрешить действующим клиентам «Русала» и дальше заключать контракты на покупку его продукции.

Это очень наглядное доказательство тезиса американского казначества об интеграции российской экономики в мировую систему.

© Sputnik / Джереми Хоган

Второе важное последствие: российские бизнесмены (и это уже заметили американские финансовые СМИ, такие как Bloomberg) отреагировали на санкции массовым «опустошением западных счетов, переводом денег в Россию и избавлением от доллара», что в перспективе сильно поможет российской экономике, а значит, санкции вообще дали эффект, обратный ожидаемому.

Показательно, что в качестве альтернативных методов борьбы с «российской агрессией» американские финансисты предлагают как следует покарать страны Балтии.

С точки зрения здравого смысла эти предложения кажутся просто образцом безумия, ибо совершенно непонятно, как закрытие латвийских или эстонских банков, специализирующихся на работе с российскими клиентами, может повлиять на внешнюю политику Москвы. Однако с точки зрения доминирующего в США политического дискурса все понятно, хотя и очень смешно.

Минфин выстраивает следующий логический ряд: чтобы наказать РФ, нужно наказать российских чиновников и олигархов, и если им причинить ощутимый материальный ущерб, они наконец-то перестанут вмешиваться в американские выборы.

В качестве наказания предлагается перекрыть для них возможности вывода капитала из России, а как успешный пример такого «наказания» в вышеупомянутом докладе Минфина приводятся санкции против латвийского банка AB.LV. В общем, за мифическое вмешательство в американские выборы предлагается подвергнуть порке американских же союзников. Можно было их пожалеть, конечно, но в этом случае предложение Минфина надо поддержать.

Во-первых, когда американские союзники страдают из-за действий США — это прекрасно и справедливо, а во-вторых, чем эффективнее Соединенные Штаты перекрывают каналы вывода капиталов из РФ, тем лучше для российской экономики. В конце концов, если ущемленное чувство гордости сенаторов и конгрессменов требует, чтобы кто-то пострадал из-за «российской агрессии», пусть страдают латвийские, эстонские, кипрские и другие европейские банки.

Судя по оценкам экспертов, которых цитируют американские СМИ, рассмотрение санкционных законопроектов вряд ли состоится до ноября.

Возможно, за это время специалисты финансового ведомства США все-таки смогут уговорить законодателей не делать глупостей.

Однако, независимо от судьбы новых санкционных пакетов, ясно одно: в Вашингтоне понимают, что любые последующие санкции навредят в большей степени не России, а Америке.

Источник: https://sputnik-abkhazia.ru/columnists/20181001/1025169175/otkroveniya-minfina-ssha-ili-vsya-pravda-ob-antirossijskix-sankciyax.html

Ссылка на основную публикацию