Legal tech: искусственный интеллект vs дорожные штрафы

Автоматизация права: сможет ли искусственный интеллект справиться с юридическими задачами?

Среди юристов сейчас идут активные дискуссии о том, сможет ли искусственный интеллект справиться с юридическими задачами. Одно из таких обсуждений состоится 30 марта в рамках круглого стола об автоматизации права, который проводит факультет права НИУ ВШЭ.

Принять участие в нем сможет любой желающий. В рамках Круглого стола я расскажу об опыте Европейской юридической службы в LegalTech, а также дороге, которую мы проделали на этом пути, о причинах движения в сторону LegalTech и потенциальных проблемах.

Ключевой темой станет практическое применение технологий LegalTech в бизнесе.

Российский рынок LegalTech начал развиваться совсем недавно, сравнительно с мировым.

В 2007 году, когда наша компания вывела на рынок российской юриспруденции новую товарную категорию онлайн юридических консультаций, по сути, представив первый LegalTech-продукт, у нас не было конкурентов.

Сейчас ситуация изменилась в лучшую сторону, и нынешняя карта российского LegalTech является поводом для гордости.

Процессы автоматизации в юриспруденции можно разделить на два направления – внешнее и внутреннее. Внешнее – это клиентские LegalTech-сервисы, которые помогают обычным гражданам решить свои юридические вопросы быстро и недорого.

К таким сервисам можно отнести различные конструкторы документов, веб-платформы для поиска юриста, чат-боты, онлайн-консультации, а также отраслевые сервисы, например, для онлайн-заполнения налоговой декларации или сбора документов для открытия ООО.

Внутреннее направление – это Tech in Legal – различные технологии, которые помогают уже самим юристам автоматизировать различные юридические задачи. Например, это платформы для учета своих судебных дел, CRM-системы, электронный документооборот и прочее. На мой взгляд, клиентские LegalTech-сервисы больше преуспели, так как это бизнес-история, которая приносит деньги.

LegalTech для клиента – это в первую очередь новые возможности для решения правовых вопросов. Сами юристы консервативны, им нужно прийти к технологии, понять ее, довериться. Пока что юристы доверяют больше бумажной папке, нежели облачному хранилищу данных.

Сейчас самая горячая тема для обсуждения в сфере LegalTech – это возможности применения технологии нейросетей. Простым языком, нейросеть – это обучаемая компьютерная программа, работающая по принципу человеческого мозга. Но есть определенные препятствия для четкого утвердительного ответа на вопрос, насколько нейросеть будет успешно справляться с работой юриста.

Основное препятствие – отсутствие правильно размеченных данных, на основе которых можно было бы обучить искусственный интеллект.

Для того, чтобы нейросеть давала высокую точность ответов на задаваемые ей вопросы, она должна быть обучена на качественной большой базе данных из предметной области.

Естественно, не многие компании несколько лет назад до популярности этой технологии были озабоченны сбором и аналитикой Big Data. В этом Европейская юридическая служба оказалась на шаг впереди своих коллег, т.к.

собирает свою базу знаний юридических консультаций около 10лет. Наша компания на данный момент работает над решением этих проблем совместно с лабораторией нейронных сетей iPavlov. Результатом совместного сотрудничества станет робот-юрист, который будет обучен на огромной базе компании.

Также препятствием являются российская система права и постоянные изменения в законодательстве. Например, нейросеть легче обучить на законодательной базе США, т.к. изменения в законодательстве там происходят намного реже, а судебная практика стабильна.

Тем не менее, искусственный интеллект уже делает определенные успехи. Американская компания LawGeex провела соревнование между юристами и искусственным интеллектом. В проведенном тесте участвовало 20 юристов из компаний Goldman Sachs, Cisco, и юридических фирм Alston & Bird и K&L Gates.

В рамках теста предлагалось проанализировать 5 типовых соглашений о неразглашении информации. Люди и искусственный интеллект получили четыре часа на чтение контрактов и идентификацию более 30 терминов и проблемных мест. Ни юристы, ни искусственный интеллект ранее не видели данные соглашении. Результаты теста были впечатляющими.

Точность результатов искусственного интеллекта сервиса LawGeex составила 94%, в то время как средний показатель по юристам был 85%. Особенно поражает количество времени, которое понадобилось для прохождения теста: юристу в среднем понадобилось 92 минуты, чтоб проанализировать все 5 договоров, когда AI потратил на все всего лишь 26 секунд.

Отмечу, что такие высокие показатели работы робота-юриста от LawGeex были достигнуты после трех лет обучения нейросети.

Успехи коллег по ту сторону Атлантики не могут не радовать. Они нас мотивируют на новые идеи и свершения. Приглашаю всех, проявляющих интерес к LegalTech, присоединиться к круглому столу и обсудить вопросы автоматизации права.

Источник: https://zakon.ru/Blogs/avtomatizaciya_prava_smozhet_li_iskusstvennyj_intellekt_spravitsya_s_yuridicheskimi_zadachami/73026

Legal Tech: искусственный интеллект vs дорожные штрафы

С начала ноября в Москве камеры начнут проверять актуальность полиса ОСАГО. В целом в России камеры на дорогах позволяют почти автоматически выписывать штрафы за нарушение ПДД, специальные программы – штрафовать за неоплаченную парковку.

Всё это с минимальным человеческим участием. Оспорить ошибочно назначенное наказание также автоматически сейчас не получится. В правительстве рассчитывают, что скоро это будет возможно благодаря искусственному интеллекту, но не раньше, чем через шесть лет.

За рубежом такие технологии уже активно используются.

Читайте также

Один октябрьский день простого крымского пенсионера 15 чёрных платьев Моники Беллуччи, от которых захватывает дух. Как теперь выглядит пиратские видео и музыкальные альбомыРеклама (статьи на 123ru.net):

Таблоид новостей

На 123ru.net все авторские, только что опубликованные новости доступны в разделе «Пользователи сайта», а также в городе, в котором данная новость опубликована.

Кроме того, наиболее интересные и популярные на сегодня новости (рейтинг определяется по времени публикации и количеству посетителей, которые просмотрели публикацию на данный момент) бесплатно транслируются в автоматическом режиме на страницах партнёрского таблоида (только для новостей с изображениями, прикреплёнными к новости и имеющих достаточное для публикации разрешение и размер). Для трансляции в таблоиде, при публикации не забудьте выбрать раздел новости, в котором Ваша новость и будет впоследствии отображаться. 123 Новости (раз, два, три) — мгновенная публикация новостей из первых уст с ежеминутным обновлением. Первые новости — в первых строках!

Мы отбираем самое интересное, самое актуальное и востребованное именно сейчас, именно в том городе и регионе, где это происходит.

Каждый пользователь сайта в любой момент может опубликовать свою новость в автоматическом режиме без модерации с нашей стороны, соблюдая лишь элементарные правила корректности в высказываниях и общепринятые нормы морали. Стать нашим корреспондентом в любом городе можно прямо сейчас.

Доход для Вашего сайта (DirectAdvert):

Мы не берём денег не только за публикации Ваших новостей, сообщений и объявлений, но и рекламу Ваших публикаций на страницах наших таблоидов на всех языках мира. На сегодня наши услуги совершенно бесплатны для всех, без исключения, пользователей сайта.

Партнерская программа для Вашего сайта (ActionTeaser):Всё, что пишут о , в , для Вашего города и для всех тех, кому это просто интересно, — в наших лентах новостей от первого лица, без какой бы то ни было цензуры, без приоритетов редакторов, без зависимости от политической конъюнктуры, настроений, течений и обстоятельств.

Наш читатель вправе знать всю правду и, поэтому: наш читатель — всегда прав!

На 123ru.net все новости (в том числе и ваши) доступны в переводе на практически любой из популярных языков мира. Для перевода достаточно выбрать из списка языков, размещённого в шапке сайта, интересующий Вас.

Перевод выбранной страницы мы осуществим мгновенно в автоматическом режиме и с индексацией через поисковые системы. Читайте новости на языках мира у нас в режиме онлайн. 123ru.

net — Ваш мир без границ и языковых барьеров! А с недавнего времени мы добавили и новости по разделам, категориям, интересам и блогам, что позволяет получить пользователю сервиса не только оперативную, но и альтернативную информацию по интересующей теме со всего мира, от совершенно разных независимых популярных и не очень источников на одной странице. Сервис также позволяет просмотреть всю ленту новостей по каждому источнику информации отдельно в формате календаря за любую выбранную дату и период.

(что и где купить сегодня в регионе)

Недавно просматривали в рекламных предложениях:

Топ-10 новостей за сегодня на этот час:

123ru.net — быстрее, чем Я…, самые свежие и актуальные новости Вашего города — каждый день, каждый час с ежеминутным обновлением! Мгновенная публикация на языке оригинала, без модерации и без купюр в разделе Пользователи сайта 123ru.net.

Как добавить свои новости в наши трансляции? Очень просто. Достаточно отправить заявку на наш электронный адрес mail@29ru.net с указанием адреса Вашей ленты новостей в формате RSS или подать заявку на включение Вашего сайта в наш каталог через форму.

После модерации заявки в течении 24 часов Ваша лента новостей начнёт транслироваться в разделе Вашего города. Все новости в нашей ленте новостей отсортированы поминутно по времени публикации, которое указано напротив каждой новости справа также как и прямая ссылка на источник информации.

Если у Вас есть интересные фото Вашего города или других населённых пунктов Вашего региона мы также готовы опубликовать их в разделе Вашего города в нашем каталоге региональных сайтов, который на сегодняшний день является самым большим региональным ресурсом, охватывающим все города не только России и Украины, но ещё и Белоруссии и Абхазии. Прислать фото можно здесь. Оперативно разместить свою новость в можно самостоятельно через форму.

ActionTeaser.ru — тизерная реклама

Топ-10 анонсов новостей от партнёров:

Жёлтые страницы (происшествия, скандалы, юмор и курьёзы):

Все новости 123ru.net сегодня

123ru.net — ежедневник главных новостей Вашего города и Вашего региона. 123ru.

net — новости в деталях, свежий, незамыленный образ событий дня, аналитика минувших событий, прогнозы на будущее и непредвзятый взгляд на настоящее, как всегда, оперативно, честно, без купюр и цензуры каждый час, семь дней в неделю, 24 часа в сутки. Ещё больше местных городских новостей Вашего города — на портале News-Life.ru.

Полная лента региональных новостей на этот час — здесь. Самые свежие и популярные публикации событий в России и в мире сегодня — в ТОП-100. С 2017 года проект 123ru.net стал мультиязычным и расширил свою аудиторию в мировом пространстве.

Теперь нас читает не только русскоязычная аудитория и жители бывшего СССР, но и весь современный мир. 123ru.net — мир новостей без границ и цензуры в режиме реального времени. Каждую минуту — 123 самые горячие новости из городов и регионов. С нами Вы никогда не пропустите главное.

А самым главным во все века остаётся «время» — наше и Ваше (у каждого — оно своё). Время — бесценно! Берегите и цените время. Здесь и сейчас — знакомства на 123ru.net. Отели в Москве — здесь. Разместить свою новость локально в любом городе (и даже, на любом языке мира) можно ежесекундно (совершенно бесплатно) с мгновенной публикацией (без цензуры и модерации) самостоятельно — здесь.

Бесплатное размещение статьи на 123ru.net

Источник: https://123ru.net/mix/172716384/

Как искусственный интеллект изменит юриспруденцию

Несмотря на это, технологии искусственного интеллекта, созданные или адаптированные под юридический бизнес уже внедряются.

Читайте также:  Кс предписал изменить норму, понимание которой менялось со временем

Хорошие новости в том, что программное обеспечение с элементами AI (artificial intelligence) может распознавать информацию по заданным параметрам и использовать алгоритмы machine learning для повышения скорости работы юристов. Их способность пропускать через себя и систематизировать огромные массивы информации может также помочь юристу повысить качество работы.

Настало время серьезно задуматься о внедрении legal AI. Или вы управляете технологиями или они управляют вами. В особенности это касается AI, где главными победителями станут те юристы, которые смогут понять как использовать машинный интеллект, чтоб создать более автоматизированную практику нежели у конкурентов.

И ВОТ ЧТО СТОИТ ОЖИДАТЬ

Сверх-умные инструменты для анализа.

Как скоро AI доберется? Во многом, он уже здесь. ROSS представляет собой юридическую аналитическую платформу основанную на базе технологии IBM WATSON. Вместо того чтобы копаться в бесконечных прецедентах и статутах просто задайте интересующий вас юридический вопрос и получите точный и подробный ответ.

Co-founder ROSS Intelligence Эндрю Арруда говорит, что он намерен внедрить свою технологию в «команду каждого юриста в мире». В 2015 он подписал контракт с первым клиентом, Baker Hostetler. Фирма-клиент использует технологию в делах о банкротстве.

Вслед за первым клиентом последовала волна крупных юридических компаний, желающих также попасть на фантастический праздник юридических технологий.

После пробного запуска ROSS в Dentons, там пришли к выводу что эта система может использоваться в качестве разгрузки от самых простых и скучных задач, с которыми постоянно сталкиваются помощники.

Это способствует тому, что помощникам можно давать более значимые задачи, которые усиливают и даже улучшают качество важной работы.

ТАКЖЕ ЕСТЬ BEAGLE

Одноименный AI стартап на платформе Microsoft, реализация которого основана на той же идее что и ROSS, но с характерным анализом контракта.

Мало того, что компания утверждает, что Beagle может «прочитать договор в считанные секунды» и быстро вытащить все ключевые пункты, которые вы должны знать, но также Beagle может учиться — со временем, он выясняет взаимосвязи и информацию, которые вы, как правило, ищите и начинает отталкиваться от этой информации.

Создатели Beagle говорят, что малые и средние компании могут сэкономить приблизительно $ 30 тыс. долларов, которые они тратят ежегодно на работу с контрактами.

Конечно, системы, такие как ROSS или Beagle не являются заменой юриста, они просто инструменты — инструменты, способные экономить юристам, которые их используют значительное количество времени и денег.

Due diligence и анализ контракта

Инструменты искусственного интеллекта, которые могут помочь юристам с анализом юридических аспектов уже на рынке. Лондонcкая компания RАVN Systems запустила Extract Direct, версию существующего продукта AI RАVN, Extract.

Он используется юридическими фирмами для due diligence, анализа контрактов, финансовых документов, рассмотрения коммерческих документов по недвижимости, и многое другое, утверждают представители юридической фирмы Reed Smith, которая тестирует технологии, наряду с Extract и третьим RАVN продуктом под названием ACE.

Extract Direct позволяет юристам научить его, как читать документы и на какие ключевые моменты стоит обратить внимание. Система может быть настроена пользователем для обработки определенного типа документов, а также клиенты самостоятельно могут выбрать KPI, которые могут отличаться в зависимости от проекта.

Компания использует технологию искусственного интеллекта RАVN для повышения эффективности и взаимодействия при юридической проверке недвижимости. Инструментарий в распоряжении компании включает в себя обе технологии RAVN: Extract и ACE, интегрированный когнитивный движок.

Ожидается появление большего количества инструментов, разработанных, чтобы помочь юристам сокращать время работы с контрактами и проведения Due Diligence.

Электронное обнаружение (e-discovery)

Recommind, Equivio (Microsoft), Content Analyst всего лишь три из растущего списка провайдеров, которые разрабатывают так называемые technology-assisted review (TAR) инструменты для юристов. Такой инструмент может быть мощным союзником для электронного поиска документов который, несмотря на диджитализацию, остается одной из самых тяжелых и трудоемких задач, стоящих перед юристами.

И все-таки, использование TAR инструментов для электронного поиска труднее, чем вы могли бы подумать. Вы должны понимать математическую статистику, особенно если вы собираетесь аргументировать ваши выводы TAR в суде. Кроме того, вы должны показать, что такие выводы соответствуют стандартам, установленным законодательством.

Кроме того, помните, что TAR выступает лишь в роли помощника, то есть он должен быть установлен и обучен юристами, которые досконально понимают дело о котором идет речь. Им также понадобятся знания в области SMART statistic, необходимые для использования его интеллекта на полную мощность.

TAR является одной из самых больших историй успеха в ИИ до сих пор, и может быть чрезвычайно мощным инструментом в правильных руках.

Для обзора TAR инструментов и путеводителя по ним, смотрите этот документ Гордона В. Кормака из университета Waterloo и Маура С. Гроссман, из Wachtell, Lipton, Rosen & Katz. Еще одним хорошим источником является книга Джона Треденика «TAR for Smart People».

Аналитика

Другое горячее поле для ИИ и закона лежит вокруг аналитики: Используя передовые алгоритмы, юрист может определять и сжато выражать тенденции спрятанные внутри огромных объемов информации.

«Почти 80 процентов данных компании не структурированы,» Джей Лейб, один из основателей компании NexLP, сказал ABA Journal в начале этого года, «В то время как неструктурированные данные составляют львиную долю данных компании, на протяжении многих лет юристы застряли с антикварными инструментами, которые сосредоточены в основном или исключительно на Булевом методе поиска. Необходимы более совершенные инструменты для правильного понимания данных, составления заключений, классифицирования различных типов имеющихся идей, и которые помогут вам добраться до результата максимально быстро, даже если этот результат не включает ключевые слова, которые вы использовали. «

Понимание того, как движение цен на фондовом рынке может быть связанно с мошенничеством с ценными бумагами является одним из очевидных использований аналитики.

«Цены на акции растут и падают в течение торгового дня. Наша аналитическая система может накладывать связи между торговцами, принимающими участие в торгах, показывать данные движения цен, сравнивать периоды, когда они происходили. Возможно сомнительные торговцы обменивались инсайдерской информацией о клиенте.

Путем сравнения этих различных точек данных, может проявится четкая структура, которая раньше могла пройти незамеченной или считаться случайной.

Эти модели позволяют финансовым компаниям понимать и определять такое поведение чтобы предотвращать его, а также предоставлять суду или компетентным органам логически связанную информацию».

Предиктивная аналитика это еще один способ анализа больших данных, который будет использоваться в будущем.

В 2014 году профессор юридической школы Мичиганского университета попытался разработать алгоритм, который мог бы точно спрогнозировать решения Верховного суда. Полученный инструмент предсказал с точностью около 70 процентов, 7700 судебных решений с 1953 по 2013 год. Добавление ИИ к таким системам сможет существенно увеличить точность результатов.

Виртуальные помощники

Ещё есть юридические версии виртуальных помощников как Microsoft Cortana или Apple Siri, главным образом, они используются для ответов на звонки, учета, планирования и выполнения других задач, которые легко автоматизированы.

Одним из первых был Кim, из Riverview Law. Kim использует различные технологии такие как: искусственные нейронные сети, машинное обучение, роевой интеллект  для того чтобы создать AI не использующий код. Обученные сотрудники с помощью Kim могут сами создавать юридических-ориентированных виртуальных помощников.

Source: anewdomain.net

Источник: http://legal-it.club/kak-iskusstvennyj-intellekt-izmenit-yurisprudentsiyu/

Искусственный интеллект в суде, боты-юристы и краудфандинг правовых споров – как начинается LegalTech-революция | Rusbase

В октябре 2016 года весь юридический мир взорвала новость о том, что создан алгоритм, угадывающий решения Страсбургского суда с вероятностью до 79%. Создатели алгоритма, ученые из США и Великобритании, уверены, что со временем он будет востребован при отборе и сортировке дел по важности.

Что это: научный эксперимент или начало LegalTech-революции?

О том, как новые технологии проникают в юриспруденцию рассказывает Ирина Цветкова, основатель Platforma и практикующий юрист. 

Считается, что инновации в юридической отрасли — больной вопрос прежде всего для самих юристов. Они продают человеко-часы, а внедрение технологий не только упростит бизнес, но и снизит маржинальность. Идея юридических сервисов именно в том и заключается: сделать юридические услуги понятнее, доступнее и дешевле.

Сейчас технологии в юридической сфере развиваются по следующим направлениям: автоматизация типовых юридических услуг, рост юридических онлайн-сервисов для клиентов, переход системы правосудия в онлайн, а также создание решений на основе искусственного интеллекта.

1. Боты-юристы и контрукторы

В России главной новостью юридической сферы в 2016 году стал запуск «Сбербанком» робота-юриста, который будет оформлять исковые заявления.

Нововведение повлечет за собой сокращение трех тысяч сотрудников банка.

Да, банк предложит возможность переобучения потерявшим работу сотрудникам, тем не менее «Сбербанк» не скрывает, что в будущем планирует запускать целый ряд подобных роботов.

Причем автоматизацией занимаются не только крупнейшие российские компании, но новые сервисы, где клиенты самостоятельно и онлайн могут подготовить несложное исковое заявление, составить договор, зарегистрировать бизнес, задекларировать доходы. Отличный пример — российский онлайн-конструктор документов FreshDoc.

Например, Autolaywer, бот компании ГлавстрахКонтроль, поможет сформировать жалобу в страховую компанию на самую распространенную ошибку — неправильно определенный коэффициент бонус-малус для ОСАГО.

Для составления претензии бот предлагает ответить на несколько вопросов: были ли зафиксированы аварии в прошлом, имеются какие-либо скидки и так далее. Эти же вопросы юрист задаст на консультации.

Только юрист возьмет 3–5 тысяч рублей, а боту деньги не нужны.

На Украине юристы lexnet.io в конце декабря 2016 года начали использовать телеграмм-бота для регистрации бизнеса: теперь бот проверяет название компании, помогает выбрать систему налогообложения и запрашивает фото или сканы документов клиента.

Однако и конструкторы, и боты выступают лишь как полезный инструмент, упрощают первый шаг в решении вопроса, но не обладают экспертизой профессионального юриста.

2. Онлайн-юристы и краудфандинг в судебных процессах

Юридические интернет-сервисы для клиентов Pravoved.ru или 48 Prav.ru объединяют широкую базу юристов, которые консультируют по типовым вопросам. Главное преимущество – юридическую консультацию можно получить онлайн, без потери времени.

Именно поэтому юридические консультации переходят в мобайл, например, одобренный Иннополисом сервис ConsApp для круглосуточной консультации с юристом в режиме онлайн-чата.

Крупнейшие корпорации обслуживаются топовыми юридическими фирмами, и мало кто рискует вступить с ними в конфликт, предвидя значительные судебные издержки.

Поэтому сервисы по привлечению инвестиций, такие как американский LexShares или российская Platforma, помогут предпринимателям или компаниям-андердогам вступить в спор с гигантами. Инвестор покрывает все юридические расходы и при выигрыше дела получает процент от суммы к взысканию.

Кроме того, Platforma подыскивает адвокатов, работающих по модели no win no fee, когда адвокат получает вознаграждение только в случае выигрыша дела и взыскания денег истцом.

Для поиска финансирования социально-значимых дел есть, например, британский краудфандинговый сервис СrowdJustice. Он был запущен в Америке недавно из-за иммиграционного закона нового президента.

Двум братьям из Йемена, имевшим визу США, отказали во въезде на территорию страны из-за нового указа. Требовалось собрать 15 тысяч долларов для старта рассмотрения их дела.

Читайте также:  Адвокаты-супруги получили реальные сроки за обман клиента

Сумму собрали очень быстро, и уже через 10 дней молодые люди получили право ступить на землю Америки.

3. Правосудие онлайн

Взаимодействие с судебными органами тоже переходит в онлайн. Еще в 2011 году, пользуясь сервисом «Мой Арбитр», можно было подать заявление в арбитражный суд РФ через интернет. С 2017 года Московский городской суд и районные суды Москвы начали принимать документы в электронном суде через портал mos-gorsud.ru.

Благодаря этому нововведению появится возможность подавать любые процессуальные документы в электронном виде от гражданских исков до жалоб на приговоры. В рамках развития системы электронного правосудия планируется видео и аудио-фиксация всех заседаний. Так что ждем заседаний, слушаний и прений сторон по скайпу.

Важно отметить, что сервисы arbitr.tu и casebook собирают данные о результатах дел и судебных процессов. Следующий шаг здесь – предиктивная аналитика, то есть прогноз вероятности того или иного дела.

4. Юрист с искусственным интеллектом

В США в 2016 было несколько примечальных кейсов внедрения ИИ в сферу права. Так юридическая фирма Baker & Hostetler наняла робота-юриста, работающего на основе искусственного интеллекта.

Росс, разработанный IBM на базе компьютера Watson, будет возглавлять отдел по делам банкротства.

Другая команда американских разработчиков создала алгоритм, который способен предсказать верное решение Верховного суда США в 70% случаев.

В России тоже зарождаются проекты в сфере ИИ-технологий и предиктивной аналитики. Их используют разработчики сервиса Casebook, чтобы рассчитывать вероятность исхода и продолжительности того или иного дела.

Кроме того, в скором будущем разработчики Casebook обещают запустить предсказание банкротства компаний на основе machine learning-технологий. Еще один перспективный проект родился в Казани.

Студенты местного университета создают робота-юриста, способного наподобие американского алгоритма предсказать решения суда.

Legaltech революция

Я уверена, что сейчас происходит настоящая legaltech революция. Она, безусловно, сделает юридические услуги доступнее и коренным образом изменит саму работу юристов.

Мир стремительно меняется, появляются совершенно новые явления нашей жизни, а значит и новые сферы для регулирования в юридическом поле: беспилотные автомобили, изобретения, созданные искусственным интеллектом, права роботов. Так что работа у юристов будет всегда.

Материалы по теме:

Искусственный интеллект научился сочинять музыку, совсем как человек

В Индии разгораются споры вокруг реестра с биометрическими данными всех граждан

Эти снимки показывают, что происходит в «мозгу» компьютера во время машинного обучения

Как собирают Bugatti Chiron – один из самых быстрых автомобилей на планете

В России запустят удаленную идентификацию физлиц в банках с июня 2017 года

Цифровой детокс: как отдохнуть от технологий без потери комфорта

Нашли опечатку? Выделите текст и нажмите Ctrl + Enter

Источник: https://rb.ru/opinion/legaltech/

Будущее с юридическим IT-стартапом Legal Tech. Часть 1

Технологии меняют мир в очень многих отраслях. Одна из сильнейших и наиболее стремительно развивающихся в этом ключе — юриспруденция. Точнее, legal tech, меняющий ту самую профессию юриста и подходы к правосудию, делая его доступным для миллионов людей во всем мире.

Что такое legal tech?

Еще в начале 2000-х годов стали появляться стартапы, активно внедряющие информационные технологии в решение задач юридического характера.

Несмотря на успех американских компаний Rocket Lawyer и LegalZoom, что сумели внедрить щепотку IT в услуги создания динамических документов, умных контрактов и правовых консультаций — в те времена legal tech распространялся лишь на локальном рынке. Примером может послужить европейская зона юриспруденции:

Колумнист Forbes Дэниел Ньюман считает, что существует несколько тенденций, связанных с обновлением юриспруденции. Первая — мобильные приложения. Смартфоны и планшетные ПК являются инструментами, позволяющие юристам иметь связь и с клиентами, и с коллегами.

Как только гаджет оснащается новыми специализированными приложениями для профессиональной деятельности, устройство сразу становится полноценным рабочим инструментом для юристов.

Для специалиста это большой плюс, ведь он может составлять документы через автоматизированные сервисы, получать доступ ко всем необходимым базам данных и искать информацию с помощью ботов.

Ещё один важной тенденцией является машинное обучение. Вот нейросети могут позволить найти нужную информацию гораздо быстрее тех путей, которыми обычно пользовались юристы. Это необходимо как раз потому, что законодательная база и нормативно-правовые акты регулярно обновляются, и найти нужную информацию юристам бывает крайне непросто.

Тут уже открывается удобство и для простых граждан.

Какая главная цель legal tech?

Цель достаточно проста — автоматизировать юриспруденцию и предоставить доступ к правосудию тем, для кого услуги юриста являются роскошью.

Ведь согласно официальной статистике, только в США 80% людей не могут позволить себе правовую защиту в гражданских делах. В менее развитых странах этот показатель достигает критических цифр.

А также, за счет автоматизации, избавить от рутинной работы юристов, заставив их мыслить более глобально и по-предпринимательски — творчески.

Иногда кажется, что человечество до сих пор не попало Марс (хотя процесс идет) только потому, что каждый год сотни тысяч выпускников юридических факультетов, с лучшими оценками, казалось бы, амбициями хоронят свой талант в рутинной работе.

Ведь в университете их учат законам, но не технике мыслить масштабно и не шаблонно; учат действовать по правилам, но не предлагают научится эти правила создавать и внедрять.

Ведь есть «сложная и классическая схема», а есть будущее, которое на самом деле «настоящее».

Уже сейчас благодаря продуктам которые создает legal tech, можно онлайн подать заявку на регистрацию торговой марки, составить договор и проверить его у юриста через доступную каждому программу, решить судебный спор, а также получить консультацию по волнующему вопросу. Все это за считанные минуты и по стоимости в среднем в 3-4 раза дешевле услуги предоставляющей юристом.

Юриспруденция в области IT — наше будущее?

В 2012 году в Нью-Йорке родилось также комьюнити специалистов, работающих на стыке технологий и права — Legal Hackers.

Чаптеры глобального сообщества представлены также в России, Украине, Беларуси, которые регулярно собирают участников на мероприятия в различных форматах хакатонов, митапов, конференций и саммитов для того чтобы популяризировать автоматизацию юридических процессов. И это то, что необратимо движется вперед.

Большой скачок в индустрии сделал 19-летний студент Стэнфорда Джошуа Броудер.

В 2014 году парень создал первого бота-юриста DoNotPay, который помогает автовладельцам автоматически составить и отправить апелляцию на полученную квитанцию о штрафе, возместить деньги за авиабилет и бронирование гостиницы. Сервис уже позволяет сэкономить путешественнику около 415 долларов в год и может дать помощь в 1000 различных отраслей права.

Такие продвижения надвигают на мысль, что отныне студенты-юристы преуспеют в том, чтобы в ближайшие годы диверсифицировать свой портфель исследований и навыков: в будущем юридические профессии потребуют как универсальности, так и навыков в области информационных технологий и статистики. Академическим учреждениям потребуется некоторое время, чтобы полностью адаптировать свои учебные планы к будущим реалиям. Мы вступаем в эпоху, когда даже самые древние профессии подчиняются капризам.

Источник: https://kod.ru/legaltech-part01/

Применение технологий искусственного интеллекта в России: опыт Право.ru — Блог Legal IT

Западный рынок Legal Tech, а в особенности Legal AI (Artificial intelligence) развит намного больше, чем российский. Но и у нас по каждому из перечисленных выше направлений уже ведется работа. С одной стороны — появляются стартапы, с другой — модернизируют свои продукты уверенные игроки рынка.

В работе со сложными технологиями важно не забыть о простоте интерфейса. Порог вхождения в Legal Tech всегда был высоким, а в случае с искусственным интеллектом тем более. Инструмент на базе ИИ должен быть понятным, чтобы юристы сразу могли с ним взаимодействовать. Чем чище и понятнее интерфейс, чем больше ему доверяют, а значит — будут пользоваться.

Компания Право.ru 9 лет занимается разработкой юридического программного обеспечения. Ежедневно Картотекой арбитражных дел пользуются 300 тысяч юристов.

15% исков подается в электронном виде через систему Мой арбитр. Имея опыт разработки систем для российской арбитражной системы, Право.

ru запустила ряд сервисов для юристов, в которых уже сейчас используются технологии искусственного интеллекта и машинного обучения.

В направлении Legal data research ведется работа в системе для мониторинга судебных дел и проверки контрагентов Casebook. По арбитражным делам с самого раннего этапа запускается процесс оценки математической вероятности исхода дела, а также его продолжительности.

Разработчики запустили математическую модель: для расчета берутся результаты уже завершенных дел, выделяются их признаки, например: участники, суды, судьи, вид и категория спора, список событий в деле.  В основе алгоритма лежат нейронные сети. Casebook анализирует данные и выдает свой прогноз.

При этом система постоянно учится — по завершении дела нейронная сеть перепроверяет полученный прогноз, чтобы учесть этот результат в будущем.

Точность прогноза составляет 82%

В стадии тестирования находится функциональность по предсказанию банкротства компаний. Машина получает задачу: оценить показатели компании в динамике, например, бухгалтерский баланс, наличие судебных дел в роли ответчика. После система строит «кардиограмму» состояния компании.

Всего выделено 4 состояния по классам: «А» говорит о том, что нет предпосылок банкротства, «D» — что несостоятельность не за горами. Классы располагаются на оси ординат, а на оси абсцисс — временные промежутки (например, месяца).

То есть, если в компании за последний год все стабильно хорошо, на графике мы увидим горизонтальную линию, выходящую из точки А. Если показатели ухудшаются, то график «провалится» ниже, до уровня точек В, С или D.

Разработчики Casebook учат систему анализировать компании, которые обанкротились ранее, и оценивать, что произошло, а полученную информацию применять для модели предсказания по пока еще «здоровым» организациям.

В системе для поиска и анализа судебной практики Caselook также применяются технологии машинного обучения. В стадии разработки находится функция «Похожие документы».

Пользователь задает параметры поиска и получает список судебных актов, а с помощью алгоритмов машинного обучения программа тут же подбирает к каждому найденному документу похожие на него.

Для поиска схожести учитываются текст, категория спора, суд и другие признаки, каждый из которых имеет свой вес. Далее вступает принцип матрешки. На основе выделенных признаков программа разбивает документы на кластеры, а потом каждый кластер делится на более мелкие и т.д.

И уже в них производится расчет похожести документов между собой. Это позволяет искусственному интеллекту сравнивать судебные акты более детально, а юристам — не тратить время на изучение неподходящей практики.

Caselook подбирает похожие по содержанию документы

Система организации работы и ведения дел и проектов в юридических департаментах Case.pro также снабжена функциями, которые используют технологии искусственного интеллекта и машинного обучения. Юристы создают в системе задачи и события разных типов, а затем заполняют их данными: что сделано и сколько времени было потрачено.

Машина анализирует по каждому пользователю, какое время он чаще всего тратит на те или иные события, какие данные вносит. Условно говоря, прогнозирует, что хочет записать юрист, и предлагает свой готовый вариант для заполнения полей.

Читайте также:  Неналоговые платежи приравняют к пошлинам

Кроме того, система интегрирована с сервисом Casebook, поэтому по арбитражным делам прямо в карточку подтягивается информация о вероятности исхода дела.

Case.pro — система для автоматизации работы юристов

В летнем сезоне в Case.pro внедрили новинку — AI Ассистента. Это умный помощник юриста. С помощью искусственного интеллекта ассистент анализирует работу пользователя в системе и предсказывает дальнейшие шаги.

Например, в зависимости от совершенного действия, юристу предлагают закрыть задачу, назначить исполнителя или создать новое событие. Благодаря этому пользователю не приходится совершать лишние клики для базовых действий.

Чем активнее вы работаете в системе — тем умнее становится ваш личный AI Ассистент.

Выбор того, в какое русло проекта направить искусственный интеллект, в Право.ru начинается с аналитики. Нет смысла внедрять технологии туда, где они не смогут быть полезны, просто потому, что Artificial intelligence — это тренд. Компания собирает отзывы клиентов, проводит исследования, оценивает эффективность использования функций на практике.

Рынок Legal AI безусловно будет расти и охватывать всё новые области применения. Но при этом должны меняться и сами юристы. Выбор «принимать или не принимать технологии» уже не стоит. Потому что давление на юристов будет усиливаться, и на первое место выходит слоган «делай больше с меньшими затратами».

В этом отношении инструменты на базе искусственного интеллекта дают вам возможность работать с большими объемами данных быстрее и дешевле. Они похожи на прожектор, который может заглянуть в любые уголки организации.

Кроме того, поручив машине типовые операции, вы экономите время и освобождаете сотрудников для решения более сложных и в юридическом смысле творческих задач.

Источник: https://blog.casebook.ru/primenenie-tehnologij-iskusstvennogo-intellekta-v-rossii-opyt-pravo-ru/

Legal tech

Эту страницу предлагается переименовать в Юридическая информатика.Пояснение причин и обсуждение — на странице Википедия:К переименованию/23 февраля 2017. Пожалуйста, основывайте свои аргументы на правилах именования статей. Не удаляйте шаблон до подведения итога обсуждения. Переименовать в предложенное название, снять этот шаблон.

Legal tech — отрасль бизнеса, специализирующаяся на информационно-технологическом обслуживании профессиональной юридической деятельности[1], а с конца 2000-х годов — и на предоставлении потребителям юридических услуг с использованием информационных технологий[2].

В последнем случае может иметь место онлайн-посредничество между заказчиком и юридической фирмой либо предоставление инструментов для юридического самообслуживания, исключающих необходимость обращения к профессиональным юристам[2].

Кроме того, можно говорить о движении legal tech, целью которого является пересмотр традиционных взглядов на разрешение юридических вопросов путём внедрения современных информационных технологий в сфере правовых услуг[3].

Категории решений legal tech

Решения legal tech можно поделить на три широкие категории[4]:

  • Инструменты реализации. Это технологии общего характера, обеспечивающие возможность использования иных цифровых средств. Некоторые из них не являются специфичными для правовой области (например, системы облачного хранения данных и компьютерной безопасности), другие созданы специально для использования в юридической деятельности.
  • Технологии обеспечения организационной работы, повышающие эффективность движения дела внутри организации, а также бэк-офиса: отдела кадров, развития бизнеса, бухгалтерии, биллинга и т. д. Подобные технологии используются во многих юридических фирмах, но далеко не всегда полностью интегрированы в бизнес-процессы.
  • Технологии решения основных правовых задач, облегчающие работу юристов или полностью их заменяющие. Можно выделить несколько подкатегорий таких технологий:
    • Онлайн-сервисы, предлагающие типовые решения для определённой категории юридических вопросов, поддающихся стандартизации.
    • Технологии, упрощающие выполнение не требующих навыка задач, таких как подготовка черновиков стандартных писем, контроль сроков выполнения, либо автоматизирующие повторяющиеся задачи, такие как подготовка и анализ типовых договоров, выявление проблемных положений в документах для дальнейшего анализа.
    • Технологии, уменьшающие трудоёмкость работы юриста, в частности, анализ данных предыдущих судебных решений и оценка перспектив разбирательства по текущему делу.

В будущем можно ожидать появления новых технических решений, основанных на наработках в области искусственного интеллекта, решающих ещё более сложные юридические задачи.

Legal tech в мире

Пионером во внедрении решений legal tech стали США, где в начале 2000-х годов стали появляться стартапы, активно внедряющие информационные технологии в решение задач юридического характера. Среди первых таких компаний можно назвать Rocket Lawyer и LegalZoom, предоставляющие услуги создания динамических документов, умных контрактов и правовых консультаций[5].

Ввиду специфики национальных правовых систем, большая часть компаний в области legal tech ориентирована прежде всего на локальный рынок. Поэтому, несмотря на активный рост рынка данных услуг в США, основные его игроки не спешили глобализировать свою деятельность.

Европейский рынок legal tech на порядок меньше американского. При этом в отдельных странах, в частности во Франции и Бельгии, индустрия legal tech более развита, чем в соседних государствах.

Как указывает Romain Keppenne, это может быть связано с большей сложностью правовой системы данных государств[5].

Формой legal tech, присутствующей на рынках многих государств мира, являются услуги по информационно-технологическому обеспечению бухгалтерского учёта и финансового управления, практически исключившие необходимость в среднем юридическом персонале (паралегал).

Многие стартапы специализируются на предоставлении возможности конструирования «умных» форм документов (например, договоров), учитывающих особенности законодательства и способных динамически изменяться в зависимости от конкретных условий.

Глобализация этой области рынка увеличивается: например, рынок данных услуг в австрало-азиатском регионе поделён между компаниями Dragon Law и LawCanvas[5].

Однако в целом в азиатском регионе legal tech не получили большого развития, что связано с закрытостью большей части юридических данных, не позволяющей использовать инструменты «больших данных» для их анализа, а также изолированность рынков. Однако потенциал для развития данной индустрии в азиатском регионе велик, если удастся преодолеть трудности, препятствующие её развитию[5].

Уберизация

Отмечается, что развитие рынка legal tech оказывает разрушительное воздействие на традиционные формы оказания юридических услуг, не успевающие адаптироваться к быстрому развитию информационных технологий и потребности к онлайн-присутствию[5].

На этой почве происходит «уберизация» рынка юридических услуг: появляются стартапы, позволяющие получить персональную консультацию юриста через Интернет, не заключая постоянного договора на оказание юридических услуг. Создаются также сервисы, позволяющие за фиксированную сумму получить необходимые документы для мирного разрешения юридического спора или подачи иска в суд[5].

Такие процессы вызывают беспокойство профессиональных игроков рынка юридических услуг, но предсказать, насколько существенным это влияние будет в длительной перспективе сложно, так как падение стоимости юридических услуг из-за распространения подобных сервисов может быть скомпенсировано ростом спроса на них[5].

Перспективы внедрения legal tech

Предупреждение конфликтов

Для legal tech характерно использование инструментов, обеспечивающих соблюдение прав сторон, в сами контракты. В так называемых умных контрактах обязательства сторон и все последствия их нарушения не просто включаются в сами контракты, но и приводятся ими в силу.

В случае нарушения договорного обязательства правовосстанавливающие меры или взыскание убытков производится без всяких промежуточных шагов. Примером такой схемы может быть списание абонентских платежей за услуги связи только при условии доступности услуг для потребителя[3].

Предупреждение конфликтов может происходить также за счёт внедрения «интернета вещей» (Internet of Things).

Например, централизованная торговая платформа, используя датчики «умных» устройств, может оценить качество составных частей продукта и узнать многое о проблемных местах в производственной цепочке.

Немедленный учёт подобных данных платформой стимулирует производителей к выпуску на рынок более качественных продуктов и уменьшению числа конфликтов, связанных с выполнением контрактов[3].

Повышение правовой грамотности населения

Одним из направлений legal tech является разработка инструментов, делающих возможной юридическую оценку обстоятельств дела неспециалистами. Эти инструменты ориентированы на малый бизнес, не имеющий собственного юридического отдела, и конечных потребителей.

Разрабатывается программное обеспечение, позволяющее без помощи юристов анализировать и готовить правовые документы, частично автоматизировать процесс принятия решений по юридическим вопросам, составлять черновики договоров, завещаний и прочих документов.

Происходит внедрение создававшихся во второй половине XX века теоретических разработок, направленных на машинное решение юридических вопросов.

В перспективе это позволит уменьшить число ошибок, сопровождающих совершение юридических действий за счёт того, что компьютерные системы могут анализировать весь массив правовых норм и прецедентов, а также повысить доступность юридических услуг за счёт снижения стоимости[6].

Повышение эффективности работы профессиональных юристов

Инструменты, позволяющие ускорить подготовку и оценку правовых требований, упрощают работу профессиональных юристов.

Использование справочных правовых и иных информационных систем уменьшает издержки, связанные с правовым анализом дела, а также позволяет более точно оценить перспективы судебного разбирательства путём анализа предыдущей судебной практики и поиска максимально схожих по своим обстоятельствам дел. В конечном итоге это уменьшает трудозатраты юриста, повышает эффективность и качество его работы и снижает издержки клиента[7].

Однако на этом направлении внедрения legal tech возникают проблемы, связанные с самостоятельностью юриста.

Использование информационных технологий, автоматизирующих процесс принятия решений, не вызывает возражений только в случае, если процесс оценки и его конечный результат может быть понят юристом, ведущим дело.

Предоставление клиенту рекомендаций, не основанных на собственном понимании обстоятельств дела и применимых норм права, может рассматриваться как нарушение профессиональной этики[8].

Альтернативные способы разрешения споров

Использование legal tech позволяет избежать использования традиционных способов разрешения юридических споров.

Создаются специализированные посреднические сервисы (например, по оспариванию постановлений об административных правонарушениях, вынесенных на основании данных средств автоматизированного контроля), оценивающие перспективы судебного разрешения дела на основе данных, введённых в онлайн-опроснике, и предлагающие услуги по представительству в суде за процент от суммы, получаемой при выигрыше дела. Перспективным является также создание онлайн-сервисов разрешения споров на основе примирительных процедур[9].

Повышение эффективности правосудия

Использование информационных технологий позволяет повысить эффективность работы судей, например за счёт использования программного обеспечения, помогающего выделить ключевые моменты и правовые вопросы спора, а также поиска решений по делам, в которых выдвигались сходные или идентичные аргументы для повторного использования их текста. Хотя полностью «компьютерное» принятие судебных решений вряд ли будет принято обществом в обозримый период, вполне возможной является автоматизированная подготовка их черновых вариантов с предоставлением сторонам возможности ознакомиться с ними и, возможно, отказаться от иска, избежав судебных издержек[10].

Примечания

  1. ↑ https://www.cbinsights.com/blog/legal-tech-market-map-company-list/
  2. 1 2 Архивированная копия (недоступная ссылка — история). Проверено 24 января 2017. Архивировано 25 января 2017 года.
  3. 1 2 3 https://papers.ssrn.com/sol3/papers.

    cfm?abstract_id=2842726 с. 6

  4. ↑ http://www.bucerius-education.de/fileadmin/content/pdf/studies_publications/Legal_Tech_Report_2016.pdf, с. 5-6.
  5. 1 2 3 4 5 6 7 What future for legal automation?
  6. ↑ https://papers.ssrn.

    com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2842726 с. 6-7

  7. ↑ https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2842726 с. 7-8
  8. ↑ https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2842726 с. 8
  9. ↑ https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2842726 с. 9
  10. ↑ https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2842726 с.

    10

Литература

  • Goodman B., Harder J. Four areas of legal ripe for disruption by smart startups (англ.). Law Technology Today. ABA Journal (16 December 2014). Проверено 10 октября 2016.
  • Keppenne R. Legal Tech and other smart contracts: what future for legal automation? (англ.) // ParisTech Review : журнал.

     — Париж: Парижский технологический институт, 2016. — 23 May.

  • Reisenwitz C. 5 legal tech entrepreneurs to watch (англ.). Capterra (3 February 2016). Проверено 11 октября 2016.
  • Veith C. et al. How Legal Technology will change the business of law (англ.) (pdf). Boston Consulting Group, Bucerius Law School (2016).

    Проверено 12 октября 2016.

Дополнительная литература

  • Цветкова И. Uberизация для суда: как сократить издержки на процесс (рус.) // Forbes : журнал. — 19 января 2017.

Источник: https://ru.wikipedia.org/wiki/Legal_tech

Ссылка на основную публикацию