Адвокаты обвинили суд в волоките по делу избитого заключенного

Лойер клуб

Номер опубликования: 0001201811280046; Дата опубликования: 28.11.

Читать далее

Номер опубликования: 0001201811280045; Дата опубликования: 28.11.

Читать далее

Номер опубликования: 0001201811280044; Дата опубликования: 28.11.

Читать далее

Номер опубликования: 0001201811290003; Дата опубликования: 29.11.

Читать далее

Номер опубликования: 0001201811290002; Дата опубликования: 29.11.

Читать далее

Номер опубликования: 0001201811280009; Дата опубликования: 28.11.

Читать далее

Номер опубликования: 0001201403180023; Дата опубликования: 18.03.

Читать далее

Номер опубликования: 0001201811290009; Дата опубликования: 29.11.

Читать далее

Номер опубликования: 0001201811290008; Дата опубликования: 29.11.

Читать далее

Номер опубликования: 0001201811290006; Дата опубликования: 29.11.

Читать далее

Номер опубликования: 0001201711300021; Дата опубликования: 30.11.

Читать далее

Источник http://www.nalog.ru/rn23/news/activities_fts/8165767/

Читать далее

Источник http://www.nalog.ru/rn23/news/activities_fts/8165079/

Читать далее

Об этом шла речь на еженедельном оперативном селекторном совещании, которое провел первый заместитель министра Александр Чуприян 26 ноября 2018 г.

Читать далее

25 ноября завершился первый молодёжный образовательный форум «Мы — будущее МЧС России», идеологами и организаторами которого стали студенты-добровольцы Академии гражданской

Читать далее

Фактически принимать роды по телефону ранним утром 22 ноября пришлось оператору Службы экстренных вызовов – 112 Республики Татарстан Наталье Петряевой.

Читать далее

Транспортная прокуратура проверит информацию о том, что в столичном аэропорту Шереметьево самолет прервал взлет из-за мужчины на взлетно-посадочной полосе (ВПП).

Читать далее

Украинские военные провели на побережье Азовского моря учения по поражению воздушных целей. Об этом сообщила пресс-служба Операции объединенных сил. Штурмовая

Читать далее

В Минэкономразвития готовят проект постановления правительства, которое позволит выставить на продажу красивые госномера для машин. Предполагается, что кабмин рассмотрит этот

Читать далее

В отдел судебных приставов по Суджанскому, Беловскому и Большесолдатскому районам УФССП России по Курской области на исполнение поступил исполнительный лист,

Читать далее

С 2013 года белгородец не платил задолженность, сумма которой по решению суда составила 6 миллионов рублей. В связи с неисполнением

Читать далее

В отношении муниципального унитарного предприятия «Балаганский водоканал» судебными приставами УФССП России по Иркутской области возбуждено 65 исполнительных производств о взыскании

Читать далее

13.10.2017, 12:21 В ходе проведенного анализа эксперты выявили, что общее количество просмотров наборов на Портале открытых данных Российской Федерации превысило

Источник: http://news.center4.me/2018/09/03/advokaty-obvinili-syd-v-volokite-po-dely-izbitogo-zakluchennogo/

Суд оправдал заключенного ярославской ИК-1, которого обвинили в ложном доносе после жалобы на пытки

Заволжский районный суд Ярославля вынес оправдательный приговор по делу Толибходжи Курбонова, который отбывает наказание в ИК-1 Ярославля за изнасилование. Его обвинили в заведомо ложном доносе (статья 306 УК) после жалобы на пытки, пишет РБК со ссылкой на копию приговора судьи Марии Селезневой.

Судья решила, что умысла на заведомо ложный донос у Курбонова не было. По ее мнению, когда заключенный рассказал прокурору об избиении, у него «было мало возможностей отказаться от дачи объяснения прокурору, действующему в рамках служебного задания».

Дело в отношении Курбонова возбудил в мае 2017 года следователь следственного отдела по Заволжскому району управления СК по Ярославской области Родион Свирский. Он же отказался возбуждать дело о пытках заключенного Евгения Макарова, а затем ушел в армию.

Потерпевшими по делу Курбонова были инспектор-дежурный отдела безопасности ИК-1 Антон Емелин, младший инспектор Анатолий Голышев и начальник медчасти колонии Константин Дудышев. По версии СК, осужденный оговорил их «из чувства мести и личной неприязни», которые возникли после того, как сотрудники колонии применили к нему взыскания.

Поводом для возбуждения дела стал рассказ заключенного о пытках. Он сообщил помощнику прокурора Николаю Ваганову, что в 2013 году после выдворения в ШИЗО его пристегнули наручниками к двери и ударили 20 раз, в результате у заключенного произошел вывих челюсти. Через год, рассказывал Курбонов, его и других осужденных избили снова.

«Потом всех осужденных выгнали на улицу. Там стоял прокурор [Алексей] Ельчанинов. Он — Курбонов — подбежал к нему, сказал про избиение. Прокурор записал его фамилию, подошел к тем, кто был в крови, записал их данные и ушел. Люди в масках снова завели осужденных в камеры», — цитирует РБК приговор.

В обоих случаях врачи отказались снимать у Курбонова побои. Однако после второго избиения заключенный попал в больницу. К нему пришел Ельчанинов и сказал, что его избили случайно, так как перепутали с другим осужденным, и что «такого больше не повторится».

Курбонов пожаловался на избиения в прокуратуру Москвы и Ярославля. В конце 2016 года по жалобе назначили проверку, но в январе 2017 заключенный попросил ее прекратить, утверждая, что он не имеет претензий к сотрудникам колонии, «которые причинили ему физическую боль».

Сотрудники ФСИН утверждали, что не били Курбонова, их коллеги подтвердили их слова. Двое осужденных сказали, что Курбонов часто сам провоцировал сотрудников колонии, из-за чего возникали конфликты. При этом пять заключенных подтвердили, что Курбонова били.

Источник: https://zona.media/news/2018/07/25/sud_opravdal

«Адвокат — красавица, подсудимый — важный тут»: репортаж с прений по делу Зимовца | ОВД-Инфо

В коридоре рядом с 22-м кабинетом, где должен проходить суд над Станиславом Зимовцом, собираются люди. Две женщины в красных кофтах обсуждают передачки.

К кабинету подходит седой мужчина в синем костюме, заглядывает за дверь, к нему выходит секретарша судьи Елены Ермаковой. «Вы свидетель?» — спрашивает она. «Нет, я из Росгвардии, меня попросили прийти понаблюдать», — отвечает ей мужчина. — «Мы всех пригласим, посидите как слушатель».

Сотрудники полиции вместе с собакой и судебными приставами заводят в зал Станислава Зимовца. Все рассаживаются на скамейки. Женщин из группы поддержки пристав отчитывает за разговоры, говорит, что «в суде нельзя общаться».

«От Валеры Парфенова всем привет. И Кирилла Барабаша, — говорит из „клетки“ Зимовец. — И от Саши Соколова». (Речь об обвиняемых по «Делу „Армии воли народа“», прения начались 17 июля. — ОВД-Инфо).

Заходит судья Ермакова, начинается заседание. Адвокат Зимовца Светлана Сидоркина сообщает, что из-за материальных сложностей свидетели защиты, которые должны были дать характеристики подсудимому, не смогли приехать из Волгограда.

Сидоркина просит огласить некоторые материалы из дела. Она читает акт от 20 апреля 2017 года, в котором говорится, что следователь Семенов в помещении СК скопировал на свой CD-диск протокол допроса свидетеля Климова, а также протокол допроса свидетеля Бирюкова. Больше у Сидоркиной нет ходатайств. Судебное следствие объявляется законченным.

Рядом со скамьей, на которой сидит группа поддержки и журналисты, за стационарным компьютером работает молодой человек. На мониторе у него открыт документ, в который он периодически что-то записывает. Текст документа следующий:

Начинаются судебные прения. Прокурор выступает первым. Он пересказывает позицию обвинения: Зимовец на Пушкинской площади во время несанкционированного митинга, зная, что перед ним сотрудник полиции применил к нему насилие «а именно бросил фрагмент кирпича, который попал в спину».

Гособвинитель вспоминает, что на предыдущем заседании Зимовец не признал вину, но и не отрицал, что бросил фрагмент кирпича в сторону сотрудника. Прокурор говорит о первоначальных показаниях Зимовца, в которых он признавал вину, и отмечает, что давление на подсудимого не оказывалось.

Представитель обвинения перечисляет доказательства вины Зимовца: показания потерпевшего Котенева, показания свидетелей сотрудников полиции, видеозапись с Пушкинской площади.

Прокурор утверждает, что Зимовца сотрудники полиции решили задержать после того, как тот из «темного рюкзака с буквами Kapa» начал доставать кобуру с травматическим пистолетом.

Обвинитель также говорит, что действия Зимовца угрожают общественной и государственной безопасности и что за счет таких действий «снижается качество государственной власти». Он просит судью учесть то, что Зимовец ранее не привлекался к ответственности и что он ветеран боевых действий. Прокурор считает, что «исправление» может быть достигнуто только в «местах лишения свободы» и просит назначить Зимовцу наказание в виде трех лет колонии общего режима.

После прокурора в прениях выступает потерпевший, полицейский Котенев, он говорит лишь, что полностью согласен с прокурором.

Зимовец решил выступить раньше, чем его адвокат. Он благодарит людей за поддержку, которую они оказали ему в заключении: «Я думал, что я обречен, буду один. Но меня нашли. Ваше тепло дает поддержку на противостояние с таким произволом».

Зимовец достает листок бумаги и начинает читать: «Я глубоко убежден, что вы и те, кто был на протестных акциях 26 марта и 12 июня, — будущее нашей страны и основа гражданского общества. Против нас проводят террор и репрессии, но мы становимся сплоченнее.

Я убежден, что в нашей стране нет места для диктатуры». Свою речь он заканчивает словами: «Я бы не хотел, чтобы кто-то вроде Вовы Путина посмел в будущей России бить моего ребенка за то, что он против коррупции. Вот».

Группа поддержки начинает хлопать, но приставы просят их прекратить. «Здесь заседание проходит, а не акция», — делает замечание судья.

После своей речи Зимовец начинает комментировать доказательства обвинения. Он говорит: мол, следователи ему сказали, что есть доказательства того, что он попал в сотрудника полиции.

«Я гуманист и переживаю за чужие страдания, как за свои собственные» — так Зимовец объяснил то, что он изначально признал вину. Подсудимый говорит, что с таким защитником, которого ему дали сначала, он не мог защищаться. Он достает листок бумаги и вытягивает руку за границы «клетки».

На листке снимок из инстаграма его адвоката по назначению Дианы Татосовой, на которой она выглядывает из машины Следственного комитета. «По-моему, ее тоже надо одеть в форму следователя, чтобы не вводить в заблуждение людей. А меня ввели в заблуждение», — говорит Зимовец.

Обвиняемый уверен, что доказательства его вины всего лишь косвенные. «Я не вижу смысла себя защищать… я не буду исправляться… я не раскаиваюсь», — заканчивает свое выступление Зимовец.

Источник: https://ovdinfo.org/report/2017/07/18/advokat-krasavica-podsudimyy-vazhnyy-tut-reportazh-s-preniy-po-delu-zimovca

Адвокат избитого в ярославской колонии заключенного просит ФПА защитить ее

Контекст

Шесть человек задержаны по делу об избиении заключенного в ярославской ИК-1

МОСКВА, 23 июл — РАПСИ. Адвокат Ирина Бирюкова, передавшая в СМИ видеозапись с пытками в ярославской ИК-1 ее подзащитного, обратилась в Федеральную палату адвокатов (ФПА) РФ с просьбой предоставить защиту в связи с поступающими угрозами от сотрудников колонии, сообщили РАПСИ в пресс-службе палаты.

Аналогичное обращение было направлено в Адвокатскую палату Московской области и Следственный комитет (СК) РФ на имя председателя Александра Бастрыкина, отмечает пресс-служба.

Адвокат пояснила, что об угрозах она узнала из личных источников в ярославской колонии. В письме в ФПА РФ Бирюкова подчеркнула, что содержание видео является доказательством вины большого числа должностных лиц, а также руководства учреждения. В заключение она сообщила, что собирается покинуть Россию.

Отвечая на запрос ФПА, СК сообщил, что будет организована доследственная проверка на предмет установления наличия признаков состава преступления, а при подтверждении угроз в отношении Бирюковой и ее семьи будут применены меры государственной защиты.

Сегодня стало известно, что сотрудниками СК РФ были задержаны шесть человек в рамках расследования уголовного дела об избиении и пытках заключенного.

«В настоящее время следствием установлены личности всех сотрудников исправительной колонии, которые принимали участие в избиении заключенного. Сегодня уже задержаны шесть человек.

В суд будут направлены ходатайства следствия об избрании в отношении задержанных меры пресечения в виде заключения под стражу.

Выполняются следственные и оперативно-розыскные мероприятия, направленные на задержание остальных подозреваемых», — отметили введомстве.

Читайте также:  Дело hugo boss: асгм призвали дать отпор "фашистам"

Ранее сообщалось, что уголовное дело возбуждено по части 3 статьи 286 УК РФ (превышение должностных полномочий с применением насилия).

По данным следствия, сотрудники колонии № 1 УФСИН России по Ярославской области избили и пытали заключенного, нанося множественные удары руками по туловищу и конечностям.

Ранее издание «Новая газета» опубликовало видеозапись, на которой видно, как несколько людей в серой камуфляжной одежде пытают и избивают заключенного.

Позднее стало известно, что на видео Евгений Макаров, который отбывает срок в ярославской колонии № 1, а видео было снято 29 июня 2017 года на портативный видеорегистратор одного из сотрудников.

Об этом рассказали передавшие видеозапись СМИ юристы фонда «Общественный вердикт», которые защищают интересы Макарова.

Председатель Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Михаил Федотов посетил колонию, где был избит осужденный. Кроме того, Совет уже обратился в СК РФ и Генпрокуратуру в связи с имеющейся информацией об инциденте.

УФСИН России по Ярославской области и прокуратура региона организовали проверки по появившимся в СМИ видеозаписям, по результатам которых будет принято решение о привлечении виновных лиц к ответственности, рассказали РАПСИ в ведомствах.

Источник: http://rapsinews.ru/incident_news/20180723/285313041.html

Суд оправдал пострадавшего от побоев ярославского заключенного по делу о ложном доносе

СКР обвинял в ложном доносе после сообщения о пытках.

Заволжский районный суд Ярославля вынес оправдательный приговор заключенному исправительной колонии №1 Толибходжи Курбонову, которого СКР обвинял в заведомо ложном доносе после жалобы на пытки.

Это следует из приговора судьи Марии Селезневой, к​опия которого есть в распоряжении РБК, ее подлинность подтвердил руководитель юридического департамента фонда «Русь сидящая» Алексей Федяров.

Интересы Курбонова в деле представляла адвокат «Руси сидящей» Марина Горбова.

Дело против Курбонова по ст. 306 УК возбудил 22 мая прошлого года следователь следственного отдела по Заволжскому району управления СК по Ярославской области Родион Свирский.

Спустя месяц, в июне 2017 года, он отказал в возбуждении уголовного дела по факту пыток другого заключенного той же колонии — Евгения Макарова.

Видеозапись избиения, опубликованная спустя год «Новой газетой», привела к арестам оперативников ФСИН. В отношении Свирского сейчас ведется служебная проверка.

Потерпевшими по делу о ложном доносе Курбонова были инспектор-дежурный отдела безопасности ИК-1 Антон Емелин, младший инспектор Анатолий Голышев и начальник медчасти колонии Константин Дудышев. СКР полагал, что Курбонов оговорил их «из чувства мести и личной неприязни», которые у него возникли после примененных к нему мер взыскания.

Курбонов в марте 2013 года получил шесть лет колонии по делу об изнасиловании и был этапирован в Ярославль.

В ноябре 2016 года он рассказал помощнику прокурора Николаю Ваганову, что за время заключения в ИК-1 его дважды избивали.

Первый раз — в сентябре 2013 года после водворения в штрафной изолятор, сообщал он: тогда, согласно объяснению Курбонова, его пристегнули наручниками к двери, нанесли около 20 ударов и вывихнули челюсть.

Спустя год Курбонова, по его словам, избили снова, при этом пострадали и другие осужденные. «Потом всех осужденных выгнали на улицу. Там стоял прокурор [Алексей] Ельчанинов.

Он — Курбонов — подбежал к нему, сказал про избиение. Прокурор записал его фамилию, подошел к тем, кто был в крови, записал их данные и ушел.

Люди в масках снова завели осужденных в камеры», — цитируется в приговоре рассказ Курбонова.

В обоих случаях сотрудники медчасти колонии фельдшер Наталья Сулоева и начальник медчасти Константин Дудышев отказались снимать побои и оказывать ему медпомощь, указал Курбонов.

Дудышев участвовал в первом избиении Курбонова, рассказывал осужденный.

После второго избиения Курбонов попал в больницу; туда к нему пришел Ельчанинов и заверил, что его избили случайно, перепутав с другим осужденным, и что «такого больше не повторится».

Курбонов отправлял письма с жалобами в прокуратуру Москвы и Ярославля, но ответов не получал. «Поэтому, когда в 2016 году в его ПКТ (помещение камерного типа) зашли три прокурора и спросили, есть ли жалобы, он сказал, что есть просьба больше к ним не приходить, так как после прихода прокуроров их бьют и никакого результата по жалобам нет», — говорится в приговоре.

В итоге в конце 2016 года по сообщению Курбонова назначили доследственную проверку. В январе 2017 года заключенный просил прекратить проверку и сообщал, что не имеет претензий к сотрудникам колонии, «которые причинили ему физическую боль». Проверка кончилась отказом в возбуждении дела.

Сотрудники ФСИН заявляли в суде, что не применяли насилия к Курбонову. Их сослуживцы подтверждали, что не слышали о случаях избиения заключенного и не видели у него травм, что медицинская документация в колонии ведется строго и скрыть факты насилия практически невозможно.

Один из инспекторов заявил на заседании, что по поводу Курбонова «сожалеет об отсутствии смертной казни», указано в приговоре.

Похожие показания дали и двое осужденных: они отметили, что Курбонов часто провоцировал конфликты и оказывался в ШИЗО. При этом свидетельства Курбонова об избиениях подтвердили пятеро осужденных.

В итоге судья Селезнева пришла к выводу, что умысла на заведомо ложный донос у Курбонова не было.

В частности, сообщая прокурору об избиениях, он не проявлял инициативы: напротив, у него «было мало возможностей отказаться от дачи объяснения прокурору, действующему в рамках служебного задания».

К тому же у заключенного объективно не было возможности собрать правдоподобные доказательства насилия, подчеркнула судья, ссылаясь на нормы международного права.​

Источник: https://compromat.ws/sud-opravdal-postradavshego-ot-poboev-yaroslavskogo-zaklyuchennogo-po-delu-o-lozhnom-donose/

Подсудимую и адвокатов избивали в зале суда. Милиция отказалась приезжать

В Ошском городском суде 28 апреля избили двух адвокатов: Айсалкын Карабаеву и Мухайе Абдураупову. Об этом сообщили в ОФ «Кылым шамы».

Отмечено, что агрессивно настроенные представители потерпевшей стороны напали на адвокатов после вынесения постановления об избрании меры пресечения в отношении Наргизы Раджаповой, обвиняемой в мошенничестве.

По данным адвокатов, женщина обвиняется в том, что якобы получила деньги за проданный участок земли, однако так и не отдала эту землю покупателям.

Между тем брат и муж Раджаповой проходят по делу об убийстве полковника милиции. По данным Абдурауповой, саму Наргизу пытали, требуя ее признания в том, что она якобы была любовницей убитого: «ее били баклажкой с водой по животу, надевали пакет на голову до потери сознания, загоняли иголки под ногти, оказывали психологическое давление».

Мухайе Абдураупова, которая является адвокатом по факту применения пыток в отношение Раджаповой, поделилась с Kaktus.media подробностями избиения ее и Карабаевой.

Далее рассказ адвоката Мухайе Абдурауповой о проведении судебного процесса приводим полностью:

«Мы считаем, что 28 апреля была спланированная акция со стороны сотрудников милиции (по делу о пытках), следователя ГСУ А. Маматалиева и адвоката потерпевших.

Организация провокаций началась еще раньше 6 апреля, когда избиралась мера пресечения в отношении брата Наргизы Мурата Раджапова (как соучастника по подозрению в убийстве полковника). Тогда также пришли родственники убитого сотрудника ГСКН, адвокат стороны обвинения кричала, что она всех четверых посадит, всем покажет, что они виноваты, и провоцировала родственников.

Родственники избили отца Мурата, вырвали из его рук заявления в прокуратуру об обеспечении безопасности участникам процессов. Виновники ограничились штрафом, Карабаева обжаловала постановление в прокуратуру.

28 апреля состоялся процесс в отношении Наргизы Раджаповой, ей вменяют статью «Мошенничество», однако потерпевшего не было в суде. Расследует дело следователь ГСУ МВД КР А. Маматалиев.

Нам непонятно, почему именно по мошенничеству расследует ГСУ МВД КР, неужели это такое страшное дело, чтобы ГСУ занималось этим и именно тот же следователь Маматалиев?

Каким образом потерпевшие по убийству узнали об уголовном деле по мошенничеству в отношении Раджаповой и о судебном процессе по мере пресечения, откуда родственники убитого полковника постоянно знают о действиях Раджаповой?

Также адвокаты обвиняемых по убийству не могут ознакомиться с материалами дела, с экспертизами, показаниями, объяснительными. Копии тем более им не дают.

Идет давление на адвокатов по основному делу. На адвоката Д. Ш. (основной подозреваемый по убийству) вышли оперативные сотрудники и пригрозили, чтобы он по делу о пытках не участвовал.

28 апреля судебный процесс по мере пресечения прошел с грубейшими нарушениями.

Потерпевшие и родственники милиционера уже были в суде, ходили по коридорам, оскорбляли и проклинали Айсалкын Карабаеву. Она пряталась в кабинетах. Со слов Карабаевой, адвокат потерпевших узнавала, в каком кабинете она сидит, и направляла туда родственников. Карабаева уходила и пряталась потом в другом кабинете.

С нашей стороны были звонки в Генеральную прокуратуру, Ошскую областную прокуратуру о ситуации и действиях следователя о провокации, о существующей опасности, давления на защиту и судью.

Начался процесс. Судья Омурзакова спросила, нет ли отводов. Но не уточнила, имеются ли ходатайства у сторон.

Следователь выступил с ходатайством об избрании меры пресечения на два месяца. Прокурор Ошской областной прокуратуры в трех словах сказала, что поддерживает ходатайство следователя.

Я подняла руку и сказала, что у меня есть ходатайство. Отдала судье копию ордера и заявление о проверке законности и обоснованности задержания, которую я ранее подала в Ошский городской суд 27 апреля 2017 года в 17.30.

Данное заявление принято в производство судьи Батырбекова, назначен процесс на 3 мая 2017 года Я просила отказать в ходатайстве следователя об избрании меры пресечения до рассмотрения нашей жалобы.

Судья, не спросив мнения прокурора, второго адвоката, следователя и обвиняемой, заявила, что уходит в совещательную для рассмотрения ходатайства адвоката.

Судья пробыла в совещательной комнате более 40 минут (точно не могу сказать), прокурор через несколько минут вышел из зала суда.

Пришла судья, прокурора нет, секретарь вышел в коридор, не нашел прокурора. Судья сама сказала, что прокурор ушел. Откуда она это знала, для нас загадка.

Она начала зачитывать постановление, что удовлетворяет ходатайство следователя и избирает меру пресечения — два месяца содержания под стражей в Джалал-Абадском СИЗО.

Судья с секретарем быстро ушли, за ними быстро ушел следователь. Мы успокаивали Раджапову, она не поняла сути дела, что зачитала судья, так как судья очень невнятно и тихо читала.

Мы тоже вышли в коридор, была толпа народу (сколько точно, не могу сказать, может, 20-25 человек, было плохое освещение), в коридоре не пройти. Люди кричали, оскорбляли Наргизу и адвокатов, что защищают ее.

Один из мужчин толкнул Карабаеву, она сказала: «Не трогай меня». Он начал на нее кидаться, угрожающе размахивая кулаками. Потом молодой парень (моего роста) тоже начал махать кулаками на Карабаеву.

Читайте также:  Как получить задолженность по алиментам, если бывший муж не платит

Я сказала ему, чтобы он успокоился, он начал мне угрожать, локтем сильно ударил мне в живот. Сотрудники конвоя хотели провести Наргизу, когда она вышла из зала, толпа повернулась к ней, ее начали бить. Я видела, как она присела в углу.

Женщины били ее по голове, ее волосы растрепались. В это время нас сотрудники затолкали в зал и закрыли дверь. Наверное, Наргизу завели в камеру для содержания подсудимых, так как началось нападение на сотрудников милиции. Мы слышали, как кричали сотрудники милиции, просили остановиться, слышали звуки борьбы.

После этого начали нападать на дверь зала, где мы находились. С нами был один конвоир, он держал за ручку двери и тянул к себе. Дверь сильно били, тянули, чтобы открыть. Сотрудник, который держал дверь, еле удержался. В это время я позвонила в «102». Сказала, чтобы быстро отправили людей в Ошский городской суд, потому что потерпевшие нападают на адвокатов и милицию.

Через несколько минут перезвонила на «102», спросила, отправили ли людей. Дежурный попросил рассказать подробности, иначе он не может отправить милицию.

Потом немного стихло, открыли дверь зала, сотрудники стояли в коридоре, сказали нам быстро забежать в сторону, где содержатся заключенные. Мы забежали туда, за нами закрыли железные двери.

Раджапова плакала и кричала, что ее не выслушали, права нарушили, не дали слово. Кричала, что скоро узнают настоящего убийцу и будет всем стыдно за свои незаконные действия.

Заключенных загрузили в автозак, сотрудники попросили нас тоже сесть в автозак для безопасности. Мы сели, машина выехала из суда. Проезжая мимо суда, слышали крики и угрозы людей. Сотрудники кричали водителю: «Езжай-езжай, не останавливайся».

Если бы не конвой, я не знаю, чтобы они сделали с нами. Из-за нас сотрудники также пострадали.

Мы доехали до СИЗО-25 Оша и пошли в ГКНБ сообщить о действиях следователя, который все организовал и спровоцировал такой конфликт и беспорядок в суде с целью оказать давление на адвокатов, обвиняемую и суд.

После этого пошли в городскую больницу, обратились к врачам. Участковый направил на СМЭ, но в связи с выходными и праздниками СМЭ сможем пройти только 2 мая.

29 апреля 2017 года ездили в ИВС Кара-Суу к Раджаповой. На встрече наша подзащитная рассказала, что когда она вышла в коридор, адвокат стороны обвинения схватила ее за ворот и притянула к себе. Раджапова стала доступна толпе, которая начала ее колотить, бить, рвать ей волосы.

Раджапова очень расстроена таким поведением адвоката, она не может понять, разве адвокаты могут так поступать с людьми, разве это адвокатское дело обвинять человека и наказывать, зачем нужны тогда суд и тюрьма?»

Источник: https://kaktus.media/doc/356598_podsydimyu_i_advokatov_izbivali_v_zale_syda._miliciia_otkazalas_priezjat.html

Фарс в зале суда Берёзовского: адвокаты волокитят процесс по делу обвиняемых во взяточничестве

Чтобы продолжить просмотр сайта, пожалуйста, выключите AdBlocker, или внесите наш домен https://www.zg66.ru/ в белый список.

Чтобы продолжить просмотр сайта, пожалуйста, выключите AdBlocker, или внесите наш домен https://www.zg66.ru/ в белый список.

Чтобы продолжить просмотр сайта, пожалуйста, выключите AdBlocker, или внесите наш домен https://www.zg66.ru/ в белый список.

Чтобы продолжить просмотр сайта, пожалуйста, выключите AdBlocker, или внесите наш домен https://www.zg66.ru/ в белый список.

Чтобы продолжить просмотр сайта, пожалуйста, выключите AdBlocker, или внесите наш домен https://www.zg66.ru/ в белый список.

В какой-то фарс превратилось судебное разбирательство по уголовному делу двух капитанов полиции, обвиняемых во взяточничестве. В заседании 4 декабря сначала заявили об отводе назначенного адвоката, затем об отводе председательствующего судьи. А в перерыве заседание покинула защитница одного из подсудимых.

В прокуратуре ситуацию назвали беспрецедентной, когда защита на стадии представления вещественных доказательств буквально убегает из суда.

Константин Богачев и Роман Говорухин – действующие сотрудники отделения ГИБДД по городу Берёзовскому – по версии следствия 29 февраля 2016 года получили взятку в 10 тыс. руб. Деньги гаишникам передал задержанный ими водитель. Уголовное дело возбудили 4 апреля 2016 года.

С января 2017-го дело находилось в производстве судьи Сергея Соловьёва, затем судьи Оксаны Степановой, сейчас снова дело ведёт Соловьёв. Но приговора до сих пор нет. В суде уже буквально заявили о намеренной волоките со стороны защитников подсудимых. Адвокаты то болеют по очереди, то опаздывают, то просят отложить заседания по разным обстоятельствам.

Например, под предлогом допросить в суде, по мнению стороны защиты, ключевых свидетелей.

Константину Богачеву 4 декабря назначили дежурного адвоката Нину Миронову, потому что его защитник Безответных не явился на заседания 27 ноября и 4 декабря. Адвокат на больничном.

Подсудимый Богачев заявил об отводе назначенного защитника, чтобы дождаться выздоровления нанятого юриста или же заключить соглашение с новым. Намереваясь тем самым в очередной раз отложить разбирательство. Права подсудимому разъяснялись.

Возможностью нанять нового адвоката он не воспользовался. Судья Соловьёв отклонил заявление об отводе адвоката-назначенца.

– Она не может квалифицированно осуществлять мою защиту, так как не знакомилась с материалами уголовного дела, – сказал Константин Богачев.

Отлично. Суд объявил перерыв на два часа, адвокат Миронова с делом ознакомилась. Теперь Богачев заявил суду, что его позиция не согласована с назначенным защитником. 20 минут перерыва на общение подсудимого и Мироновой.

– У нас позиции с ней не сходятся. Она настаивает на признании вины, я говорю, что отрицаю свою виновность, – сказал подсудимый капитан. Рассмотрение дела со скрипом должно было продолжиться, но не тут-то было. Константин Богачев озвучил новое заявление.

– Прошу произвести отвод судье Берёзовского городского суда, передать уголовное дело, возбуждённое 4 апреля 2016 года, другому судье Берёзовского городского суда. Прошу приобщить к материалам, – заявил подсудимый.

Судья Соловьёв назначил Богачеву адвоката Миронову и нарушил Конституцию России, уголовно-процессуальный кодекс, ранее незаконно отклонял ходатайство адвоката Безответных, а в январе 2017 года дал мало времени для ознакомления с делом – перечислил «грехи» судьи подсудимый.

По мнению Богачева, судья Соловьёв не объективен, и эти его действия якобы, прямо или косвенно, подтверждают «заинтересованность судьи в исходе данного уголовного дела». Какую заинтересованность имел в виду Богачев – непонятно.

Очевидно же, что судья заинтересован закончить разбирательство и вынести приговор. Пока суд не приступил даже к допросу подсудимых Богачева и Говорухина.

Судья Соловьёв удалился совещаться с собой в совещательную комнату. Снова объявлен перерыв в заседании. Суд в лице Соловьёва не нашёл оснований для отвода председательствующего судьи в его же лице. Нарушений процессуальных норм нет, заявил он, посовещавшись.

Дело пошло, показания свидетелей озвучил помощник прокурора. Приступили к оглашению показаний свидетелей защиты, явку которых подсудимые и адвокаты так и не обеспечили. Среди них сотрудники отделения по противодействию коррупции и управления собственной безопасности областного полицейского главка.

Во время оглашения материалов дела Будлянская – адвокат подсудимого Говорухина – просит суд разрешения выйти из зала и сделать звонок. Якобы она получила сообщение, что у дочери поднялась температура и нужно забрать её из детского сада. Заседание снова стопорится. Муж Будлянской на звонки не ответил, а забрать дочь больше некому.

Откладывать разбирательство суд не стал, но из-за эмоционального состояния защитника она не смогла зачитывать заявленные показания. Оглашение доказательств стороны защиты продолжила гособвинитель Ульяна Жевлакова. Впрочем, это мог сделать и судья. Но разбирательство всё равно отложили.

В объявленном пятиминутном перерыве адвокат Будлянская покинула зал суда и уехала в Екатеринбург. Перерыв же случился для подготовки к просмотру вещественного доказательства – видеозаписи, на которой предположительно фигурируют подсудимые и свидетель. Но свидетель Помазкин, просидевший в суде с утра, записи не посмотрел.

Судья Соловьёв насчитал три опоздания адвоката на заседания, а в определении отметил, что та сорвала процесс судебного следствия. Прокуратура назвала ситуацию нонсенсом.

– Суд усматривает в её действиях нарушение адвокатской этики. Действия направлены на волокиту в рассмотрении судебного дела по существу, считаю необходимым отреагировать в адрес Свердловской областной коллегии адвокатов по допущенным нарушениям адвокатом Будлянской, – резюмировал судья.

Заседание перенесли на 5 декабря, но на него нанятые юристы не пришли, только назначенная Миронова. Более того, в прокуратуре Берёзовского отметили, что намерены инициировать служебную проверку в отношении действующего полицейского Константина Богачева. До начала судебного заседания он требовал у назначенного адвоката предъявить ему служебное удостоверение, чем превысил свои полномочия.

Чтобы продолжить просмотр сайта, пожалуйста, выключите AdBlocker, или внесите наш домен https://www.zg66.ru/ в белый список.

     

Источник: https://www.zg66.ru/publications/crime/5512-48-fars-v-zale-suda-advokati-volokiti.html

Пострадавшие от пуль майора Евсюкова обвинили судью в волоките

Пострадавшие от пуль майора Евсюкова Илья Герасименко и Луиза Салихова обратились в московскую квалификационную коллегию судей с жалобой на судью Нагатинского суда Олега Рощина.

Они обвиняют судью в волоките и всяческом затягивании процесса, просят привлечь его к дисциплинарной ответственности, а дело о возмещении причинении вреда передать на рассмотрение новому судье.

Раненные Евсюковым считают, что Нагатинский суд покрывает майора-убийцу и делает все, чтобы его имущество не нашли, а компенсации пострадавшим не выплатили.

Илья Герасименко и Луиза Салихова были в супермаркете «Остров», когда майор Денис Евсюков устроил там стрельбу. У Герасименко до сих пор в нескольких миллиметрах от сердца находится пуля, у Салиховой прострелена челюсть и шея. Обоим нужны операции, причем платные, но денег на них нет.

В рамках уголовного дела по делу Евсюкова были проведены экспертизы, признавшие, что был причинен тяжкий вред здоровью Ильи и Луизы, но судья Олег Рощин назначил эти же экспертизы еще раз.

Читайте также:  Как определить «юристов-аферистов»: девять советов от экспертов

И эксперты — в рамках гражданского судопроизводства — ни на один из вопросов по Салиховой ответить не смогли, определиться с дальнейшим лечением тоже. Герасименко же операция просто не нужна, считают эксперты.

Видно, он здоров, хотя и живет с пулей возле сердца, удивляются пострадавшие в своей жалобе.

— Ситуация более чем странная: судья назначает экспертизы, хотя такие же уже были сделаны в рамках уголовного процесса, зачем-то по новой разыскивает имущество Евсюкова и его жены, хотя мы его уже нашли и предоставили все сведения, — говорит «Известиям» адвокат потерпевших Игорь Трунов.

— Нас гоняют, как пони, по кругу, а сам процесс по надуманным основаниям затягивается — такое ощущение, что судебная система по-прежнему стоит на страже интересов майора-убийцы, а не его жертв. Иск мы подали еще в январе, по закону его должны были рассмотреть в течение двух месяцев.

При рассмотрении уголовного дела майора Евсюкова не раз всплывали факты, что у него с женой-певицей из группы «Стрелки» Кариной Тонаканян есть роскошная квартира с шикарной мебелью и несколько дорогих иномарок. Свидетели, выступавшие на процессе, подчеркивали, что Евсюков жил на широкую ногу и ни в чем себе не отказывал.

Исходя из этого потерпевшие просили наложить арест на совместно нажитую собственность супругов. Но судья не запросил материалы уголовного дела и не стал выяснять, чем Евсюков владел на момент совершения преступления. За это время имущество супругов куда-то «испарилось», и теперь, как установил суд, у них ничего нет.

Майор Евсюков, отбывающий пожизненное заключение в колонии «Полярная сова», еще в марте отказался от адвоката, в своем заявлении в суд он написал, что по-прежнему не помнит событий той ночи, умысла на убийство и на покушение на убийство у него не было, а слухи о его богатстве сильно раздуты адвокатами потерпевших и СМИ. Заявленные требования он считает завышенными, считая, что медицинскую помощь пострадавшим можно сделать и по обычной страховке.

Илья Герасименко и Луиза Салихова уже подавали иск против МВД о возмещении им причиненного вреда, но в требованиях им отказали, поскольку Евсюков был не при исполнении. В конце 2011 года Тверской суд тоже отказал в выплатах причиненного вреда еще одной потерпевшей от рук майора-убийцы Алене Дудаль.

Наталья Таубина из фонда «Общественный вердикт», который представляет в судах интересы потерпевших от сотрудников полиции, говорит, что если в рамках уголовного дела признают, что сотрудник МВД был на службе, то гражданский процесс по компенсации проходит почти автоматически. И буксует, если сотрудника увольняют задним числом и он вдруг становится обычным гражданином.

— Проблема всегда в том, что судьи не ориентируются на практику Европейского суда, хотя должны это делать, и назначают компенсации на порядок меньше запрашиваемых и тех, которые потом присуждаются в ЕСПЧ, — поясняет Таубина.

По ее словам, за последние пять лет суммы заметно увеличились — родственники погибших могут получить в качестве моральной компенсации от 300 тыс. до 1,5 млн рублей, но раненым, исходя из практики «Общественного вердикта», обычно больше 30 тыс. рублей не присуждают.

Представитель адвокатских кругов во всех высших судах Юрий Костанов считает обращение потерпевших в квалификационную коллегию судей города Москвы абсолютно бессмысленным занятием, сам он в этот орган не жалуется, потому что это «не эффективный инструмент».

— Ну вынесут судье предупреждение, и что? Он может иметь, образно говоря, 20 тыс. таких предупреждений и продолжать работать, — замечает адвокат Костанов. — Передать дело другому судье может председатель суда. А вот лишают судей полномочий часто после того, как более высокая инстанция признает решение незаконным.

«Известия» направили официальный запрос в Нагатинский районный суд, чтобы узнать, привлекался ли раньше судья Рощин к дисциплинарной ответственности и за что, но там оперативный комментарий предоставить не смогли.

Илья Герасименко и Луиза Салихова, проиграв первый иск к МВД, тоже жаловались в квалификационную коллегию на судью Нагатинского суда Халдеева. То, как он вел процесс, дало им «основание усомниться в беспристрастности, объективности и справедливости суда, в его независимости и законности». Квалификационная коллегия никаких нарушений в действиях Халдеева не нашла.

Источник: https://iz.ru/news/531183

В ярославской колонии избили осужденного по «болотному делу» ивана непомнящих, сообщил адвокат

33-й фигурант «болотного дела» инженер Иван Непомнящих, осужденный на два с половиной года и отбывающий наказание в ярославской колонии N1, был избит в штрафном изоляторе (ШИЗО) сотрудниками Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН), сообщает Русская служба BBC со ссылкой на его адвоката Дмитрия Динзе. Адвокат, в свою очередь, ссылается на заключенных этой колонии, имеющих связь с родственниками.

От них пришла информация о том, что в ярославской колонии N1 «сотрудники ФСИН, возможно даже спецназ ФСИН, устроили бардак, избив нескольких осужденных». «В том числе телесные повреждения нанесли Ивану Непомнящих и другим заключенным», — рассказал Динзе. Во ФСИН информацию оперативно не прокомментировали.

После того как в суд было подано ходатайство об условно-досрочном освобождении Ивана Непомнящих, к нему тут же стали применяться «особые меры» — помещение в ШИЗО или физическая сила, добавил адвокат.

Вынося решение об условно-досрочном освобождении, российские суды принимают во внимание поощрения и взыскания, которые выносятся сотрудниками колонии, причем взыскания могут выноситься за сколь угодно незначительные отступления от тюремного режима.

Так, брату оппозиционера Алексея Навального в феврале 2017 года суд отказал в условно-досрочном освобождении за то, что тот иногда отказывался спать либо или спал в пять утра, переговаривался с заключенными после команды «отбой», спал на лавке, а также оставлял на столе в камере хлебные крошки.

Непомнящих посадили в «глухую» часть ШИЗО, чтобы он не смог передавать вести на волю

Другой фигурант «болотного дела» Александр Марголин, который уже вышел на свободу, рассказал порталу «ОВД-Инфо», что Ивана Непомнящих поместили в особую часть ШИЗО, с которой нет никакой связи: на так называемый остров, где заключенных изолируют от всего остального населения колонии.

Сделано это, судя по всему, для того, чтобы у заключенного не было возможности передать вести на волю через кого-то из других арестантов, отметил он.

Непомнящих посадили в изолятор перед массовым обыском, во время которого работники ФСИН в спецформе и масках, обеспечивающие безопасность и контроль, избили заключенного Руслана Вахапова, которого тоже сразу после этого поместили в изолятор.

Люди в масках заходили и на территорию штрафного изолятора, где также применяли силу. Информации, был ли избит Непомнящих, у Марголина не было, но после произошедшего Непомнящих и еще несколько заключенных, в том числе и Вахапов, были помещены на «остров».

Марголин рассказал, что в ШИЗО обыкновенным заключенным дают еду из посуды для «обиженных» — представителей низшей тюремной касты неприкасаемых. Заключенные отказываются есть из этой посуды и вынуждены сидеть на хлебе и воде, которые можно употреблять без использования посуды.

Иван Непомнящих — 25-летний инженер из подмосковного Сергиева Посада — стал 33-м обвиняемым по «болотному делу».

Его осудили за то, что он, по версии следствия, 6 мая 2012 года на Болотной площади в течение семи секунд бил рукой и зонтом двух сотрудников полиции, в том числе полицейского Евгения Гаврилова, который вновь стал пострадавшим во время московского митинга против коррупции 26 марта 2017 года.

Сам Непомнящих в ходе следствия отказывался от дачи показаний, ссылаясь на 51-ю статью российской конституции, которая позволяет не свидетельствовать против себя. В суде он также отказался участвовать в прениях и выступать с последним словом.

Правозащитный центр «Мемориал» признал Ивана Непомнящих политзаключенным.

Источник: https://www.newsru.com/russia/24apr2017/beat.html

В калмыкии сотрудников уфсин приговорили к срокам от полутора до 11 лет по делу об убийстве заключенного

Элистинский городской суд приговорил семерых сотрудников управления ФСИН к срокам от полутора до 11 лет за пытки заключенных в исправительной колонии номер 1. Об этом Дождю рассказали в «Зоне права».

Работников управления ФСИН обвинили в превышении должностных полномочий с применением насилия и спецсредств, а также с причинением тяжких последствий (ч. 3 ст. 286 УК РФ), халатности (ч. 2 ст. 293 УК РФ) и умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшем смерть осужденного (ч. 4 ст. 111 УК РФ).

Начальника колонии Казбека Исраилова и оперуполномоченного Церена Насунова приговорили к 11 годам колонии, сотрудников отдела безопасности ИК-1 Элисты Илью Бадму-Убушаева и Александра Шуваева — к 1,5 и 7 годам колонии строгого режима соответственно.

Бывшего замглавы отдела спецназначения управления ФСИН по Калмыкии Евгения Молозаева суд приговорил к году колонии, экс-замначальника ИК-1 Баатра Дорджиева и врача медико-санитарной части № 30 Константина Убушаева — к трем годам в колонии-поселении.

Сестра погибшего при пытках Дмитрия Батырева Надежда Санджиева намерена обжаловать приговор в суде в силу «его мягкости и несправедливости». Прокурор просил 70 лет колонии для всех фигурантов, однако в итоге суд назначил общий срок, равный 37 годам.

По версии обвинения, в сентябре 2012 года работники оперативного отдела и отдела безопасности вместе с замначальника отдела спецназначения управления ФСИН избили осужденных. Они требовали от заключенных соблюдать порядок и режим отбывания наказания, хотя те не оказывали никакого сопротивления. Избиение было зафиксировано на видеокамеру.

В ноябре 2015 года трое сотрудников ИК-1 избили Батырева за отказ представиться. Заключенный находился в этот момент в наручниках. Следствие отмечает, что замначальника колонии Баатр Дорджиев сказал поднять в служебной комнате видеокамеры вверх к потолку, чтобы скрыть избиение заключенных.

Обвинение считает, что врач Убушаев видел, как избивали Батырева, как тот падал, ударялся головой об стену и терял сознание. Однако Убушаев не принял никаких мер и не оказал потерпевшему помощь.

Кроме того, после смерти Батырева Дорджиев собрал сотрудников, которые были причастны к избиению заключенного, и представил им версию о том, что Батырев якобы вел себя агрессивно и напал на них с лезвием. Замглавы колонии заставил подчиненных порезать себя лезвием и оставить порезы на служебной форме в качестве доказательств агрессии Батырева.

Источник: https://tvrain.ru/news/v_kalmykii-439365/

Ссылка на основную публикацию